Kostenlose Wettprognosen 2026 im Check — was eine Prognose leistet und wo in der Schweiz darauf gewettet werden darf

Updated Oktober 2026

Licensed

Available in US

Fast payouts

18+ Only

Want more predictions?

Join our Telegram channel

Join

Stand: 29. Oktober 2026. Geprüft gegen die Bewilligungen, Spielregeln und Limiten-Bedingungen von Swisslos und Loterie Romande sowie gegen die Publikationen der Gespa.

Prognosen kosten nichts. Das ist ihr einziger verlässlicher Vorteil. Alles andere, was eine Wettprognose verspricht, muss sie sich erst verdienen — an der Quote, an der Marge des Veranstalters und an der Frage, ob überhaupt jemand auf sie setzen darf. Genau hier entscheidet sich in der Schweiz alles, und die Antwort ist unbequem kurz: Es gibt zwei Veranstalter mit Bewilligung, und alles andere ist etwas anderes.

Wer heute nach einer kostenlosen Wettprognose sucht, findet Tausende. Tipps für die Bundesliga, Auswertungen zum Turnier, Einschätzungen für heute Abend. Was er nicht findet, ist eine Erklärung, warum eine Prognose überhaupt einen Wert haben kann. Eine Vorhersage, die bloss sagt, wer gewinnt, ist für die Wette wertlos. Erst der Abstand zwischen der geschätzten Wahrscheinlichkeit und der Quote entscheidet, ob sich ein Einsatz lohnt — und dieser Abstand muss so gross sein, dass er die Marge des Veranstalters schlägt. Wer das einmal verstanden hat, liest Tippseiten anders. Nicht als Orakel, sondern als Meinungen mit einer Rechnung im Hintergrund, die selten offengelegt wird.

Dieser Text nimmt die Prognose auseinander: ihre Bestandteile, ihre Quote, ihr rechtliches Umfeld in der Schweiz, den Schutz, den sie nicht ersetzt, und die Frage, welche Quelle zu welchem Leser passt. Die Wege sind unterschiedlich, und nicht jeder Weg führt zum selben Ziel.

Was eine Wettprognose eigentlich ist — und was sie nicht ist

Eine Wettprognose ist eine Schätzung. Sie ordnet einem Ereignis eine Wahrscheinlichkeit zu: Heimsieg, Auswärtssieg, Unentschieden, über oder unter einer Torzahl. Damit unterscheidet sie sich grundlegend von einer Behauptung. Eine Behauptung endet bei «Bayern gewinnt». Eine Schätzung endet bei «Bayern gewinnt in etwa sieben von zehn vergleichbaren Spielen» — und liefert damit erst die Grösse, mit der sich arbeiten lässt.

Was in diese Schätzung einfliesst, ist überschaubar und wird selten sauber getrennt. Die Form der beiden Mannschaften aus den letzten Begegnungen. Der Heimvorteil, der im Fussball über längere Zeiträume messbar ist, aber je nach Wettbewerb schwankt. Verletzte und gesperrte Spieler. Der Spielplan, also die Frage, wer drei Tage vorher noch europäisch gespielt hat. Historische Duelle. Und schliesslich die Quote selbst, die manche Prognosequellen als Bestätigung ihrer eigenen Einschätzung lesen — ein Zirkelschluss, der nichts beweist.

Der entscheidende Punkt ist die Reihenfolge. Zuerst entsteht die eigene Wahrscheinlichkeitseinschätzung, dann kommt die Quote des Veranstalters. Wer umgekehrt anfängt, die Quoten anschaut und daraus seine «Prognose» ableitet, hat nichts prognostiziert. Er hat die Meinung des Veranstalters nachgebetet und trägt dafür die Marge.

Ein Beispiel, das zeigt, wie wenig eine nicht quantifizierte Prognose trägt. Angenommen, eine Quelle schreibt vor einem Spiel: «Der Favorit gewinnt hier klar.» Das ist eine Aussage ohne Kontur. Sie ist mit einem knappen Sieg vereinbar, mit einem klaren, und im Nachhinein ohnehin immer richtig gewesen, weil der Begriff «klar» beliebig dehnbar ist. Eine brauchbare Quelle schreibt stattdessen, dass sie den Favoriten bei rund zwei Dritteln der Durchgänge vorn sieht, dass die Quote des Veranstalters in diesem Bereich liegt und dass deshalb kein Vorteil entsteht. Der letzte Satz ist der wichtigste und der, der am häufigsten fehlt.

Warum die blosse Vorhersage noch kein Wert ist

Die Wette ist nicht auf das Ereignis, sondern auf den Preis. Das ist der Satz, an dem sich alles entscheidet, und er lässt sich nur mit Mengen prüfen. Wer eine Prognose hat, die ein Ereignis mit 60 Prozent Wahrscheinlichkeit sieht, rechnet 1 geteilt durch 0,60 und erhält 1,67. Ist die Quote tiefer, ist die Wette mathematisch ungünstig — unabhängig davon, wie gut die Analyse war. Ist sie höher, entsteht ein Vorteil, dessen Grösse vom Abstand abhängt.

Diese Rechnung funktioniert auch bei grosser Treffsicherheit ins Negative. Eine Quelle, die regelmässig richtig liegt, kann trotzdem jeden Einsatz verlieren lassen. Das ist keine Spitzfindigkeit, sondern der Normalfall auf Tippseiten. Dort wird die Trefferquote gefeiert, nie der Preis, zu dem die Treffer gekauft wurden.

Deshalb ist die Fairness-Regel so schmerzhaft wie einfach: Eine kostenlose Prognose kann nur dann einen Vorteil tragen, wenn sie von der Quote abweicht. Wo sie mit der Quote übereinstimmt, ist sie eine gut geschriebene Zusammenfassung. Wo sie unter der Quote liegt, ist sie ein Dienst an den Veranstalter.

Der Unterschied zwischen Prognose, Tipp und Vorhersage

Drei Wörter, die im Alltag austauschbar verwendet werden und drei verschiedene Dinge meinen. Eine Vorhersage ist das Ergebnis einer Prognose, meist auf ein einziges Sportereignis bezogen. Ein Tipp ist eine Handlungsempfehlung, oft ohne Rechenweg. Eine Prognose ist etwas dazwischen: ein Ergebnis mit Begründung, aber ohne Aufforderung.

Für den Leser ist die praktische Frage trotzdem nicht, wie das Papier heisst, sondern ob ein Rechenweg mitgeliefert wird. Wer die Modellgrundlage, den Zeitraum und die Unsicherheit der Schätzung offenlegt, arbeitet anders als eine Redaktion, die aus fünf Spielen fünf «sichere» Tipps destilliert. Der eine liefert eine Grösse, der andere eine Meinung mit Diagramm.

Und das Wort «sicher» sollte man in diesem Zusammenhang generell aus dem Kopf streichen. Kein Ereignis mit zwei Ausgängen ist sicher, auch nicht bei einem Klassenunterschied von zwei Ligen. Genau deshalb sind Quoten keine Willkür, sondern Preise für Unsicherheit.

Wann eine Prognose wirklich etwas taugt

Die Prüfung einer Prognose ist keine Frage des Gefühls, sondern hat eine Handvoll überprüfbarer Merkmale. Sie sind unspektakulär, und genau darin liegt ihr Nutzen.

Der Zeitraum. Eine Trefferquote von 70 Prozent über zwanzig Spiele bedeutet nicht viel. Bei einer Serie von tausend Einschätzungen verwischt sich der Zufall, und dann erst wird eine Methode sichtbar. Wer mit «hoher Erfolgsrate» wirbt und sechs Beispiele zeigt, hat die eine Zahl gewählt, die nichts sagt.

Die Offenlegung. Ein Modell, das seine Eingabegrössen verschweigt, ist von einer Bauchmeinung nicht zu unterscheiden. Wer Heimvorteil, Form, Kaderlage und Ruhetage benennt, macht sein Ergebnis überprüfbar. Wer nur «unsere Experten» schreibt, nicht.

Die Fehler. Eine seriöse Quelle dokumentiert, wo sie danebenlag. Eine, die nur «getroffene» Prognosen archiviert, betreibt Bildpflege. Über lange Reihen ist die Fehlerseite aussagekräftiger als die Erfolgsseite.

Die Marktabdeckung. Wer für jede Liga und jedes Land eine Einschätzung liefert, deckt entweder einen sehr kleinen Ausschnitt gründlich ab oder sehr viel oberflächlich. Beides ist legitim. Nur sollte man wissen, welches von beidem man liest.

Die Erwartungshaltung. Eine Quelle, die keinen Wertanspruch erhebt, sondern Ereignisse einordnet, ist ehrlicher als eine, die Woche für Woche einen «Value-Tipp» produzieren muss, ob es einen gibt oder nicht.

Form, Statistik, Heimvorteil: was wirklich eingeht

Form ist der weichste Baustein und der beliebteste. Fünf Spiele ohne Niederlage sehen stark aus, bis man sieht, gegen wen sie geholt wurden. Statistik ist der härteste Baustein und der langweiligste: Tore, Gegentore, Chancenverwertung über mehrere Saisons. Heimvorteil schliesslich ist vorhanden, aber weder konstant noch übertragbar — in einem vollen Stadion anders als in einer halbleeren Arena, und in einem Turnier mit neutralen Plätzen praktisch ausgeschaltet.

Aus diesen Bausteinen wird eine Wahrscheinlichkeit. Der Rest ist Buchhaltung: Multiplikation der Teilwahrscheinlichkeiten bei Kombinationen, Vergleich des Ergebnisses mit der Quote, Entscheidung. Es ist bemerkenswert, wie oft der letzte Schritt auf Tippseiten fehlt. Die Analyse ist dann hübsch, die Handlung bleibt dem Leser überlassen — zusammen mit dem Risiko.

Turnierprognosen und Ligaprognosen sind nicht dasselbe

Ein Turnier ist ein anderes Tier als eine Liga, und die Einschätzung folgt anderen Regeln. Über 34 Saisonspiele mitteln sich Ausreisser heraus; über sieben Turnierspiele nicht. Ein Team, das in der Gruppenphase zweimal glücklich gewinnt, steht im Halbfinal und hat damit eine Erfolgsgeschichte, die keine Methode vorhersagbar gemacht hätte.

Für den Prognoseleser folgt daraus eine nüchterne Konsequenz. Bei Ligaspielen lässt sich eine Quelle über lange Reihen bewerten, weil es viele Beobachtungen gibt. Bei einem Turnier gibt es die Beobachtungen gar nicht — sie sind einmalig. Wer dort auf eine «Turnierprognose» setzt, setzt auf eine Einschätzung, die niemand nachprüfen kann, auch nicht die Quelle selbst.

Die Rede von der Prognose zum Turnier sollte deshalb zurückhaltend sein. Sie kann Gruppenkonstellationen, Kaderbreite und Reisewege einordnen. Sie kann nicht sagen, wer den Titel holt, und sie kann es auch nicht dadurch, dass sie es besonders selbstbewusst sagt.

Warum Prognosen für heute und für morgen anders funktionieren

Die Suche nach einer Wettprognose für heute hat eine eigene Logik: Das Spiel steht unmittelbar bevor, die Kaderlisten sind bekannt, die Quote ist gesetzt. Kurzfristig gibt es mehr Information als eine Woche vorher. Nur ändert das nichts an der Rechnung. Mehr Information bedeutet nicht automatisch einen Vorteil, weil die Quote die allgemein bekannte Information längst enthält. Ein Vorteil entsteht nur aus etwas, das der Markt noch nicht eingepreist hat — und das ist zu diesem Zeitpunkt selten und schwer zu erkennen.

Der ehrlichste Umgang mit einer Tagesprognose ist deshalb eine Einordnung: Was deutet auf einen offenen Ausgang hin, was spricht für eine klare Favoritenrolle, wo ist die Quote schon so tief, dass der Reiz nur noch aus dem Namen des Favoriten stammt. Wer das liefert, hat mehr geleistet als jede Ergebnisvorhersage.

Die Quote und der Anteil, den der Veranstalter behält

Quoten sind Preise. Sie sehen harmlos aus, und sie sind der Ort, an dem der Veranstalter verdient — nicht über eine Gebühr, sondern eingebaut in jede einzelne Zahl. Wer das einmal durchgerechnet hat, liest Quotenreihen mit anderen Augen.

Der Mechanismus ist der Kehrwert. Eine Quote von 1.90 entspricht einer impliziten Wahrscheinlichkeit von 1 geteilt durch 1.90, also rund 52,6 Prozent. Zählt man die impliziten Wahrscheinlichkeiten aller Ausgänge eines Marktes zusammen, ergibt das nicht 100 Prozent, sondern mehr. Der Überschuss ist der Anteil, den der Veranstalter einbehält.

Nehmen wir einen illustrativen Zweiwegemarkt, bei dem beide Seiten 1.90 stehen. Zwei mal 52,6 Prozent ergeben etwa 105,3 Prozent. Der Quotenschlüssel — der Anteil aller Einsätze, den dieser Markt insgesamt zurückzahlt — liegt damit bei rund 95 Prozent, und die Marge beträgt entsprechend etwa 5 Prozent des Einsatzes. Das ist kein abgelesener Wert aus einem konkreten Wettprogramm, sondern eine Beispielrechnung mit runden Quoten, damit der Mechanismus sichtbar wird.

Was diese Marge im Alltag bedeutet

Bei diesem illustrativen Markt zahlt der Veranstalter von jedem eingesetzten Franken rund 95 Rappen über alle Ausgänge hinweg zurück. Fünf Rappen bleiben beim Veranstalter, und zwar unabhängig davon, wer gewinnt. Das ist kein Skandal — es ist die Art, wie ein Sportwettenangebot finanziert wird. Es macht aber jede Erwartung an eine Strategie platt, die die Marge nicht überspringt.

Und hier zeigt sich, welchen Wert eine kostenlose Prognose hat. Damit sich ein Einsatz bei einem Markt mit rund 5 Prozent Marge lohnt, muss die eigene Wahrscheinlichkeitseinschätzung über der impliziten Wahrscheinlichkeit der Quote liegen. Bei 52,6 Prozent implizit heisst das: Die Einschätzung müsste spürbar über 52,6 Prozent liegen, nicht knapp darüber. Ein halber Prozentpunkt schlägt die Marge nicht.

Die Marge variiert zudem von Markt zu Markt und von Anbieter zu Anbieter. Auf einem stark beachteten Fussballmarkt mit vielen Einsätzen ist sie tendenziell enger, bei Nebenmärkten und bei Spezialitäten weiter. Das erklärt, warum Prognosen für die grossen Ligen häufiger an der Quote scheitern als für exotische Wettbewerbe: Auf den grossen Ligen ist der Markt gut besetzt, die Quoten sind scharf, und der Vorteil einer guten Analyse schrumpft auf wenige Prozentpunkte.

Wer diesen Zusammenhang einmal verinnerlicht hat, hört auf, sich über «schlechte Quoten» zu ärgern. Er prüft die Marge, sieht, worüber der Veranstalter einen Teil des Einsatzes behält, und entscheidet dann, ob seine eigene Einschätzung den Abstand schafft.

Kombinationen: wo die Marge mehrfach greift

Eine Kombiwette aus mehreren Voraussagen bietet meist höhere Gesamtquoten — und trägt die Marge mehrfach. Das ist die einfache Erklärung für die hohen Quoten, die auf Werbebildern zu sehen sind: Sie sind kein Geschenk, sondern eine Kette von Preisen, von denen jeder eine Marge trägt. Bei einer Kombi aus vier Voraussagen mit je rund 5 Prozent Marge addiert sich der Effekt, und die zurückgezahlte Quote sinkt deutlich unter die eines Einzelmarktes.

Der Gewinnbetrag einer Sporttip-Wette ergibt sich aus Einsatz mal Quote, bei Kombinationen mal der Gesamtquote, dem Produkt der Einzelquoten; das Resultat wird zunächst auf zwei Nachkommastellen aufgerundet und dann auf 5 Rappen genau abgerundet. Diese Rechen- und Rundungsregel aus den Spielregeln ist der Grund, warum ein rechnerisch erwarteter Betrag auf dem Konto um ein paar Rappen tiefer liegen kann.

Prognosen in der Schweiz: was die Rechtslage vorgibt

Die Schweiz hat die Sportwette nicht dem Markt überlassen. Online-Sportwetten sind ein Grossspiel nach dem Geldspielgesetz (BGS, SR 935.51, in Kraft seit 1. Januar 2019), und die Aufsicht liegt bei der Gespa, der Interkantonalen Geldspielaufsicht in Bern. Nicht bei der ESBK — die beaufsichtigt nur Casinos. Diese Zuständigkeit ist der erste Punkt, an dem zwei Dinge auseinanderfallen, die im Alltag ständig vermischt werden: Sportwette und Casinospiel.

Die Kantone haben die Zahl der Veranstalter von Lotterien und Sportwetten auf zwei begrenzt. Swisslos mit dem Produkt Sporttip und die Loterie Romande mit Jouez Sport. Das ist keine Marktbeobachtung, sondern eine Festlegung. Eine Bewilligung braucht eine Veranstalterbewilligung und eine Bewilligung pro Spiel und gilt nur in der Schweiz.

Die beiden Veranstalter teilen sich das Land. Swisslos führt Sporttip in den deutschsprachigen Kantonen sowie im Kanton Tessin und im Fürstentum Liechtenstein durch. Loterie Romande veranstaltet Jouez Sport für die sechs Westschweizer Kantone Freiburg, Waadt, Wallis, Neuenburg, Genf und Jura. Ein Online-Konto setzt Wohnsitz oder gewöhnlichen Aufenthalt im jeweiligen Gebiet voraus — in der Praxis also im Gebiet des Veranstalters.

Zwei Veranstalter, kein Dritter

Wer nach einer Liste weiterer bewilligter Anbieter sucht, sucht etwas, das es nicht gibt. Die Gespa publiziert keine Liste weiterer Veranstalter, weil es keine gibt; sie publiziert die Sperrliste der blockierten ausländischen Domains. Das ist der Kern der Schweizer Situation, und er erklärt, warum jede Diskussion über Wettanbieter hierzulande mit dieser Begrenzung beginnen muss.

Für den Leser einer kostenlosen Wettprognose folgt daraus etwas Praktisches. Eine Prognose ist in der Schweiz frei verfügbar und rechtlich unbedenklich — eine Wette darauf ist es nicht, jedenfalls nicht bei jedem Anbieter. Zwischen Information und Handlung liegt eine regulatorische Grenze, die keine Prognosequelle aufheben kann.

Wo die Wette auf eine Prognose überhaupt möglich ist

Legal auf eine Prognose setzen lässt sich in der Schweiz nur bei Swisslos mit Sporttip oder bei der Loterie Romande mit Jouez Sport. Alles andere fällt unter die ausländischen Anbieter ohne Schweizer Bewilligung.

Und das ist die wichtigste Trennung auf dieser Seite. Eine ausländische Bewilligung — aus Curaçao, Malta, Deutschland oder einem anderen Land — hat in der Schweiz keine Geltung. Das ist keine Wertung, sondern eine Feststellung mit konkreten Folgen: keine Verbindung zum Schweizer Sperrregister, keine Schweizer Aufsicht, kein Schweizer Rechtsweg. Die Gespa kann Domains solcher Anbieter auf die Sperrliste setzen, und Schweizer Telekommunikationsanbieter blockieren sie dann über DNS. Am Ende des Jahres 2025 standen 671 Domains auf dieser Liste, die erste erschien am 3. September 2019.

Der Block funktioniert nicht dauerhaft. Betroffene Anbieter wechseln ihre Domains innerhalb von Stunden, und die Aufsicht hat dieses Domain-Hopping öffentlich benannt. Der Wettende merkt davon wenig. Er merkt nur, dass die Seite von gestern heute nicht mehr erreichbar ist.

Was bei Swisslos und Loterie Romande erlaubt ist — und was nicht

Der erlaubte Markt ist eine geschlossene Liste. Die Gespa führt die zugelassenen Sportarten, Wettbewerbe und Wettarten — in der Fassung vom 10. September 2026, gestützt auf Art. 25 BGS und Art. 29 VGS. Qualifikationsrunden sind nur erlaubt, wenn sie auf der Liste stehen, Frauenwettbewerbe ebenso, Ranglistenwetten nur dann, wenn die Rangierung über die Teilnahme an einem internationalen Wettbewerb oder über das Podest entscheidet. Wetten auf Trainingsläufe sind ausgeschlossen.

In der Liste fehlen Ecken- und Kartenmärkte, und Esport taucht dort nicht auf. Veranstaltungen, an denen überwiegend Minderjährige teilnehmen, sind gesperrt. Gewettet wird auf Sportereignisse — auf Wetter, Politik oder Fernsehsendungen nicht.

Livewetten sind erlaubt, vor dem Spiel und während des Spiels, sofern der Veranstalter eine entsprechende Entscheidung hat. Das BGS enthält keine Beschränkung auf bestimmte Live-Märkte. Cash-Out hingegen ist nicht reguliert und bleibt Sache des Veranstalters: Bei Sporttip gibt es ihn für Einzel-, Kombinations- und Langzeitwetten, vor Spielbeginn und live, aber nur bei Online-Wetten und nur als vollständiges Cash-Out ohne Teilauszahlung. Ein ausgeführtes Cash-Out lässt sich nicht rückgängig machen, und eine Garantie für jeden Markt besteht nicht. Der ausgezahlte Betrag liegt tiefer als der mögliche nicht vorzeitige Wettgewinn, hängt vom Stand der Sportereignisse ab und kann jederzeit geändert werden.

Wer heute auf ein Turnier setzt, sollte eine Regel der regulären Spielzeit kennen: Sie umfasst die reguläre Spieldauer plus Nachspielzeit; Verlängerung und Penaltyschiessen zählen nur, wenn das Wettprogramm darauf hinweist oder sie Gegenstand der Wette sind. Genau hier entstehen die meisten Missverständnisse zwischen Prognose und Auszahlung.

Steuern: der Freibetrag, den kaum jemand erreicht

Gewinne aus bewilligten Schweizer Grossspielen — die ESTV nennt die Sportwette ausdrücklich — sind bis zum Steuerfreibetrag pro Einzelgewinn einkommenssteuerfrei. Der Bundesfreibetrag liegt ab dem 1. Januar 2026 bei CHF 1’071’000; im Jahr 2025 lag er bei CHF 1’070’400. Die kantonale Schwelle weicht davon ab, deshalb gilt hier «je nach Kanton» und keine einzelne Zahl.

Oberhalb der Schwelle behält der Veranstalter 35 Prozent Verrechnungssteuer ein, die über die Deklaration in der Steuererklärung zurückgeholt werden kann. Ein typischer Wettender gewinnt weit darunter: keine Einkommenssteuer und keine Verrechnungssteuer auf den Gewinn. Eine Wettsteuer auf den Einsatz gibt es in der Schweiz nicht.

Bei ausländischen Anbietern verhält es sich anders. Deren Gewinne unterliegen nicht der Verrechnungssteuer, aber die kantonale Steuerpraxis etwa des Kantons Thurgau behandelt Gewinne aus ausländischen Grossspielen als voll steuerbares Einkommen, unabhängig von der Höhe. Wer bei einem Anbieter ohne Schweizer Bewilligung spielt, sollte das wissen, bevor er es tut — und im Zweifel einen Steuerberater oder die kantonale Steuerverwaltung fragen.

Der Spielerschutz, der an der Registrierung hängt

Personen unter 18 Jahren sind von der Teilnahme ausgeschlossen, online ebenso wie an der Verkaufsstelle. Ein Konto pro Person, mit geprüfter Identität. Bei der Online-Registrierung verlangt Swisslos mindestens 18 Jahre sowie Wohnsitz oder gewöhnlichen Aufenthalt im Vertragsgebiet, es darf keine Spielsperre bestehen, und eine zweite Registrierung ist nicht möglich; die Ausweisdaten werden ausgelesen und gegen Adressdatenbanken geprüft.

Wichtig für die Einordnung: Der Kanton schreibt kein festes Einzahlungsmaximum vor. Die Limiten setzt der Spielende selbst. Der Veranstalter muss aber Höchstwerte für tägliche, wöchentliche oder monatliche Einsätze oder Verluste verlangen. Eine Senkung wirkt sofort, eine Erhöhung gesetzlich erst nach 24 Stunden — Swisslos und Loterie Romande wenden in ihren eigenen Bedingungen 72 Stunden an.

Bei der Spielsperre gibt es zwei Wege. Wer selbst eine unbefristete Sperre einträgt, landet in einem schweizweiten Register, das auch für Casinos einschliesslich Online-Casinos und im Fürstentum Liechtenstein gilt. Eine solche Sperre lässt sich nur nach drei Monaten und unter Einbezug einer Fachstelle aufheben. Daneben steht die Sperre auf Zeit.

Die Gespa-Testkäufe des Jahres 2025 zeigen, wie weit die Praxis von der Regel entfernt ist: An Verkaufsstellen wurde in 47,5 Prozent von 200 Fällen eine Sportwette an eine minderjährige Person verkauft. Wer den Verkaufsschalter für die strengere Kontrolle hält, irrt. Die Kontrolle liegt beim Online-Konto, und dort liegt sie tatsächlich.

Warum eine Prognose das Risiko nicht senkt

Eine Prognose ist ein Werkzeug zur Einschätzung, kein Schutz. Sie kann eine Wette besser begründen. Sie kann sie nicht besser machen. Das ist die unbequemste Aussage dieser Seite und die einzige, die ich ohne jede Einschränkung wiederholen würde.

Der Grund ist einfach. Eine gute Prognose erhöht die Trefferwahrscheinlichkeit relativ zur Quote — sie schafft aber keine Sicherheit. Jede einzelne Wette kann verloren gehen, auch die mit dem besten Verhältnis von Einschätzung zu Preis. Über viele Wetten mittelt sich das heraus; für den einzelnen Abend nicht. Und die Marge sorgt dafür, dass selbst bei durchschnittlich richtigen Einschätzungen ein Teil des Einsatzes weg ist.

Dazu kommen Mechanismen, die mit Sport nichts zu tun haben. Eine Livewette verleitet zur schnellen Korrektur. Ein Cash-Out macht aus einer laufenden Wette eine Entscheidung unter Druck. Eine Kombi aus sieben Voraussagen fühlt sich nach einem grossen Plan an und ist in Wahrheit siebenfach abhängig. Nichts davon ist verboten. Alles davon beschleunigt.

Wer sein Verhalten unter Kontrolle halten will, braucht drei Dinge, und keines davon ist eine Prognose.

Ein Budget, das vor dem ersten Einsatz feststeht und das man nicht nachträglich erhöht, weil «es jetzt zurückkommen muss». Verlustlimiten, die man selbst im Spielerkonto setzt — bei Swisslos für 1, 7 und 30 Tage, mit einer Oberlimite von CHF 9’999 und CHF 1’000 für Personen unter 21 Jahren, wobei eine Senkung sofort und eine Erhöhung erst nach 72 Stunden wirkt. Und die Bereitschaft, eine Sperre zu ziehen, wenn es nicht mehr um Unterhaltung geht.

Ein Konto kann man produktbezogen für 1 bis 180 Tage selbst sperren, ohne dass die Sperre vor Fristablauf aufgehoben werden kann. Der Verlust dieses Zugangs ist der Preis, und er ist billiger als der Verlust der Kontrolle.

Für diese Seite gilt der Rest der Schutzlogik: Ausschluss von Personen, die überschuldet oder krankhaft spielend sind, Selbstsperre im geteilten Register, ein Anspruch auf Pause, der angeboten werden muss. Wer merkt, dass aus dem Interesse an einer Prognose eine Gewohnheit geworden ist, findet in der Schweiz organisierte Beratung und die Funktion der Spielsperre — ohne Nachteil, ohne Wertung, ohne dass er dafür etwas erklären müsste. Ein gesperrter oder minderjähriger Spieler hat übrigens keinen Anspruch auf Einsatz oder Gewinn. Das ist ein Detail, das man erst merkt, wenn es zu spät ist.

Wie eine Prognose Quelle für Quelle zu prüfen ist

Die Frage nach der besten Quelle für kostenlose Wettprognosen lässt sich nicht pauschal beantworten, weil «beste» von der Erwartung abhängt. Es gibt aber drei Prüfschritte, die jede Quelle überlebt oder an denen sie scheitert, und die Reihenfolge ist sinnvoll: erst die Nachvollziehbarkeit, dann die Methode, dann der Zeitraum.

Nachvollziehbarkeit. Wird die Grundlage des Modells offengelegt? Nennt die Quelle ihre Eingabegrössen, ihre Zeiträume, ihre Annahmen? Wer nichts davon liefert, produziert Ergebnisse, die niemand prüfen kann — und die damit auch niemandem nutzen.

Methode. Handelt es sich um eine statistische Auswertung, um eine redaktionelle Einschätzung oder um eine Meinung ohne Unterbau? Redaktionelle Einschätzungen sind nicht wertlos; sie sind nur etwas anderes als Modelle. Problematisch wird es, wenn das eine als das andere auftritt.

Zeitraum. Über wie viele eingeschätzte Ereignisse wird die Trefferquote dokumentiert, und werden Fehler mitgezählt? Eine Quelle, die nur ihre besten Beispiele zeigt, hat keine nachprüfbare Leistung — sie hat eine Auswahl kuratiert.

Ergänzend lohnt die Frage, ob die Quelle überhaupt einen Anspruch erhebt. Wer schreibt, dass eine Prognose eine Einordnung ist und kein Versprechen, arbeitet ehrlicher als eine Redaktion, die jede Woche einen «sicheren Tipp» braucht, weil das Publikum ihn erwartet. Und eine Quelle, die behauptet, mit einer Strategie dauerhaft zu gewinnen, hat die Marge nicht verstanden oder will sie nicht erklären.

Kostenlos ist nicht dasselbe wie werbefrei

Der grösste blinde Fleck beim Lesen einer kostenlosen Prognose ist die Frage, wer sie bezahlt. Eine Seite ohne Abogebühr finanziert sich anders. Wenn dort Links zu Wettanbietern stehen, und im Schweizer Kontext heisst das praktisch immer zu Anbietern ohne Bewilligung, dann ist die Prognose der Inhalt und die Weiterleitung das Geschäftsmodell.

Das muss die Prognose nicht falsch machen. Es macht aber eine Prüfung nötig: Fällt die Einschätzung auffällig oft mit einer hohen, beworbenen Quote zusammen? Wird ein bestimmter Anbieter in jedem zweiten Absatz erwähnt? Wird ein Markt empfohlen, der vor allem dem Anbieter nützt? Wer diese Fragen einmal stellt, entdeckt Muster.

Für die Schweiz kommt ein zweiter Punkt hinzu. Werbung für ein Glücksspiel, das in der Schweiz nicht erlaubt ist, ist strafbar und wird mit einer Busse von bis zu CHF 500’000 geahndet. Eine Seite, die für einen Anbieter ohne Schweizer Bewilligung wirbt, bewegt sich damit nicht in einer Grauzone, sondern in einem Bereich, den das Gesetz ausdrücklich regelt. Für die Leser solcher Seiten ist das eine Information über die Seite, nicht über die Wette.

Freundlich formuliert: Eine Prognose, die auf eine bestimmte Weiterleitung zuläuft, ist eine Meinung mit einem Zweck. Nüchtern formuliert: Prüf die Richtung des Geldes, bevor du der Zahl glaubst.

Was eine gute Prognose für den Leser wirklich leistet

Der Nutzen einer kostenlosen Prognose liegt nicht im Ergebnis. Er liegt in der Struktur: Sie zeigt, welche Faktoren in einem bestimmten Spiel zusammenwirken, welche Zahl in der Quote steckt und warum ein Markt so bepreist ist, wie er ist. Wer eine gute Prognose liest, lernt etwas über den Markt — über die Wette selbst eher wenig.

Deshalb bleibt die Suche nach einem «Wettsystem» müssig. Es gibt kein System, das die Marge über lange Reihen ausschaltet, und jeder, der eines verkauft, verkauft etwas, das er durch die Marge selbst nicht halten könnte. Es bleiben Einschätzungen mit einer Unsicherheit, die man nicht wegdiskutieren kann.

Diese Seite benennt deshalb keine Matches, keine Ergebnisse und keine Quoten. Nicht aus Vorsicht, sondern weil jede einzelne Vorhersage der falsche Inhalt wäre. Sie erklärt, wie man eine Prognose liest und wo die Grenzen liegen.

Die Wege im Vergleich: Anbieter und was sie unterscheiden

Wer in der Schweiz auf Sport setzen will, hat nach der Rechtslage zwei Wege, und daneben eine Reihe von Anbietern, die formal ein dritter Weg sind und rechtlich keiner. Die folgende Gegenüberstellung ordnet das nach Bewilligungsstatus. Sie ist keine Empfehlung, sondern eine Übersicht.

Die Spalte mit dem Bewilligungsstatus ist die einzige, in der sich die Zeilen wirklich unterscheiden. Neun Anbieter teilen dieselbe Zelle, und das ist kein Datenmangel, sondern das Ergebnis: Die Kantone haben zwei Veranstalter zugelassen, und alles darüber hinaus fällt in dieselbe Kategorie, weil es in der Schweiz keine Bewilligung hat und eine ausländische hier keine Geltung entfaltet.

Bemerkenswert ist auch, was in der dritten Spalte steht und was nicht. Bei den beiden Schweizer Veranstaltern gibt es einen fassbaren Träger mit Sitz und Rechtsform. Bei den übrigen neun ist die gemeldete Lizenz nicht etabliert, und das heisst nicht, dass der Anbieter keine hat — es heisst, dass sie für die Schweiz nichts bewirkt.

Die zehn Anbieter im Einzelnen

Die Reihenfolge ist die der Gegenüberstellung: zuerst die beiden Veranstalter mit Schweizer Bewilligung, dann die ausländischen Anbieter ohne. Bei den neun ausländischen Anbietern stützt sich die Bewertung auf ein Merkmal, das für alle gleich lautet; die Unterschiede liegen in dem, was der jeweilige Anbieter sonst über sich sagt.

Swisslos Sporttip — die Bewilligung, die das Spiel finanziert

Swisslos ist eine Genossenschaft mit Sitz in Basel und veranstaltet Lotterien und Sportwetten gestützt auf die Interkantonale Vereinbarung über die gemeinsame Durchführung von Geldspielen vom 20. Mai 2019. Die Sportwetten laufen unter dem Namen Sporttip. Das ist keine Formalie: Der Reinertrag geht nach Art. 125 BGS an gemeinnützige Zwecke in den Kantonen.

Ein Konto ist nur für Personen mit Wohnsitz oder gewöhnlichem Aufenthalt im Vertragsgebiet möglich — die Kantone AG, AI, AR, BE, BL, BS, GL, GR, LU, NW, OW, SG, SH, SO, SZ, TG, UR, ZG und ZH, dazu Tessin und das Fürstentum Liechtenstein. Wer in Genf wohnt, kommt hier nicht hinein. Das ist der Punkt, an dem die Wahl nicht mehr frei ist, sondern vom Wohnort abhängt.

Der Mindesteinsatz für Einzel- und Kombinationswetten beträgt CHF 1, der Höchsteinsatz CHF 1’000 für eine Einzel- oder Kombinationswette und CHF 10’000 für eine Systemwette. Swisslos kann diese Limiten jederzeit ohne Angabe von Gründen ändern, und eine Wette über der Limite wird nicht angenommen. Die Obergrenze von CHF 1’000 für eine Einzelwette ist der eigentliche Bremsklotz für grosse Einzelwetten — mehrere Tausend Franken auf einen Markt sind hier nicht möglich.

Der Kombiboost gilt nur online, für Prematch-, Live- und Systemwetten, und verlangt mindestens vier Voraussagen mit einer Quote von je mindestens 1.50. Der Bonus auf den Nettogewinn beträgt 5 Prozent bei vier, 20 Prozent bei sieben, 40 Prozent bei zehn und 100 Prozent bei fünfzehn solchen Voraussagen; Einsatz und Gewinnerhöhung sind limitiert. Ein Bonus auf den Nettogewinn ist kein Rabatt auf das Risiko — verliert die Kombi, verliert sie vollständig, und der Booster war nie im Spiel.

Quotenboosts gelten nur online für Prematch-Einzelwetten auf eine Voraussage; Profitboosts erhöhen den möglichen Nettogewinn eines definierten Sportereignisses um einen angegebenen Prozentsatz. Beide sind pro Wettendem nur einmal nutzbar und in Einsatz und Erhöhung limitiert. Bei einem Cash-Out verfällt der Boost.

Ein eigenwilliger Zug ist die Livewetten-Regel: Wetten, die nach dem tatsächlichen Eintreffen des Wettausgangs platziert werden, zählen mit Quote 1.00. In spielentscheidenden Situationen wie Elfmeter, Roter Karte oder Videoschiedsrichter-Entscheid kann Swisslos Wetten mit Quote 1.00 werten. Wer live auf ein Ereignis setzt, das zwei Sekunden später eintritt, bekommt seinen Einsatz zurück und keinen Gewinn.

Zu den Zahlungen: Spielguthaben kann per Online-Zahlungsmöglichkeit oder Einzahlungsschein gekauft werden, mit einem Mindestbetrag von CHF 20 und höchstens CHF 10’000 in 30 Tagen; ein Kauf ist nur möglich, solange das Wallet-Guthaben CHF 9’999 nicht übersteigt. PostFinance Pay steht als Zahlungsart zum Aufladen zur Verfügung, bestätigt direkt in der PostFinance App. Auszahlungen sind innerhalb von 365 Tagen zweimal gratis auf ein auf den eigenen Namen lautendes Schweizer oder Liechtensteiner Konto; ab der dritten Auszahlung kann eine Kommission von 3 Prozent anfallen, die Überweisung erfolgt innert 5 bis 10 Arbeitstagen. Gratisspielguthaben aus Promotionen ist nicht auszahlbar. Gewinne bis CHF 1’000 pro Spielbestätigungsquittung werden automatisch dem Wallet gutgeschrieben, höhere Beträge innert 3 Arbeitstagen auf das Konto überwiesen.

Fazit. Sporttip ist die einzige Adresse für deutschsprachige Kantone, und dieser Umstand ist stärker als jede Produktbewertung. Wer hier wetten will, nimmt die Limiten mit: CHF 1’000 pro Einzelwette sind für die meisten kein Problem und für einen kleinen Kreis die entscheidende Grenze. Der Kombiboost belohnt viele Voraussagen mit kleinen Quoten, also genau jene Bauform, bei der die Marge am häufigsten greift. Die Quote 1.00 bei verspäteten Livewetten ist unbequem und richtig.

Loterie Romande Jouez Sport — zwei Regeln, die den Rahmen setzen

Die Loterie Romande veranstaltet Jouez Sport für die sechs Westschweizer Kantone Freiburg, Waadt, Wallis, Neuenburg, Genf und Jura, mit Sitz an der Avenue de Provence 14 in Lausanne. 2’350 Verkaufsstellen in der Westschweiz und 221 Mitarbeitende stehen in der Selbstdarstellung. Für Deutschschweizer ist der Anbieter praktisch unerreichbar, weil die Registrierung am Wohnsitz scheitert.

Zwei Zahlen prägen das Bild. Der Höchstgewinn pro Einzel- oder Kombiwette beträgt CHF 300’000 und für alle Gewinne eines Multiples zusammen CHF 1’000’000. Und eine Kombiwette umfasst 2 bis 10 Voraussagen, wobei die Quote einer Einzelwette oder die Gesamtquote einer Kombi mindestens 1.10 betragen muss und 100’000 nicht übersteigen darf.

Die Untergrenze von 1.10 ist der interessantere Wert. Sie schliesst die ganz kurzen Quoten aus — jene Wetten auf praktisch sichere Ereignisse, die den Einsatz kaum vermehren. Eine Obergrenze von 100’000 auf die Gesamtquote schneidet umgekehrt die absurd langen Ketten ab, die rechnerisch hohe Beträge versprechen und praktisch nie eintreten. Zusammen ergeben die beiden Grenzen einen spielbaren Korridor.

Fazit. Die Deckelung des Multiples auf CHF 1’000’000 und die Quotengrenzen sind Konstruktionsentscheidungen, und sie zielen auf den Teil des Angebots, der am ehesten aus dem Ruder läuft: die lange Kette. Für Westschweizer ändert die Beurteilung des Produkts ohnehin nichts — es ist der eine Veranstalter mit Bewilligung in ihrem Gebiet, und die Alternative heisst Verzicht, nicht Anbieterwechsel.

HornetBet — ohne Schweizer Bewilligung

HornetBet ist ein ausländischer Anbieter ohne Schweizer Bewilligung. Damit gilt für ihn, wie für die acht folgenden: Eine ausländische Bewilligung hat in der Schweiz keine Geltung nach Art. 4 BGS. Es besteht keine Verbindung zum Schweizer Sperrregister, es gibt keinen Schweizer Rechtsweg, und die Domain kann auf die Sperrliste der Gespa gesetzt und über DNS blockiert werden.

Fazit. Bewilligung und Aufsicht entscheiden, nicht die Oberfläche. Wer über HornetBet stolpert, stolpert über ein Angebot, dessen rechtlicher Rahmen ein anderer ist als der, in dem er wohnt.

myBet — ohne Schweizer Bewilligung

myBet tritt als ausländischer Anbieter ohne Schweizer Bewilligung auf. Die gemeldete Lizenz ist für die Schweiz nicht etabliert, und eine ausländische Bewilligung hat hier keine Kraft nach Art. 4 BGS. Keine Anbindung an das Sperrregister, kein Schweizer Rechtsweg, Domain blockierbar über die Gespa-Sperrliste.

Fazit. Der Unterschied zwischen diesem und dem vorherigen Eintrag liegt nicht im Bewilligungsstatus — der ist identisch —, sondern darin, dass die Wahl des Anbieters hier keine inhaltliche Konsequenz mehr trägt: Der Schweizer Rahmen fehlt bei beiden gleichermassen.

Betovo — ohne Schweizer Bewilligung

Betovo ist als ausländischer Anbieter ohne Schweizer Bewilligung geführt. Eine ausländische Lizenz hat in der Schweiz keine Geltung nach Art. 4 BGS; keine Verbindung zum Sperrregister, kein Schweizer Rechtsweg, Domain blockierbar.

Fazit. Die Zugehörigkeit zu dieser Gruppe ist die einzige gesicherte Aussage über den Anbieter. Wer einen Anbieter nach seinem Schweizer Status auswählt, hat hier nichts zu wägen.

BassBet — ohne Schweizer Bewilligung

Auch BassBet steht ohne Schweizer Bewilligung da. Für ihn gilt dieselbe Rechtsfolge: keine Schweizer Aufsicht, keine Verbindung zum Sperrregister, kein Schweizer Rechtsweg, Blockierbarkeit über die Sperrliste.

Fazit. Bei ausländischen Anbietern mit nicht etablierter Lizenz trägt keine Zusage des Betreibers; der Prüfmassstab bleibt die Schweizer Bewilligung, und die fehlt.

GG.BET — ohne Schweizer Bewilligung

GG.BET ist ein ausländischer Anbieter ohne Schweizer Bewilligung. Eine Lizenz aus einem anderen Land hat in der Schweiz keine Geltung nach Art. 4 BGS, und es besteht kein Anschluss an das Sperrregister.

Fazit. Wer das Angebot dennoch interessant findet, sollte wissen, dass es in der Schweiz keinen Ansprechpartner gibt, wenn etwa eine Auszahlung stockt — der Rahmen endet an der Landesgrenze.

FortuneJack — ohne Schweizer Bewilligung

FortuneJack ist ohne Schweizer Bewilligung geführt. Gemeldete Lizenz nicht etabliert, keine Kraft in der Schweiz nach Art. 4 BGS, kein Schweizer Rechtsweg, Domain auf der Sperrliste blockierbar.

Fazit. Der Markt, den dieser Anbieter bedient, liegt jenseits der Schweizer Bewilligungsordnung. Das ist eine Feststellung über die Aufsicht, nicht über Qualität oder das Gegenteil davon.

BetLabel — ohne Schweizer Bewilligung

BetLabel steht ohne Schweizer Bewilligung. Es fehlen Schweizer Aufsicht, Anschluss an das Sperrregister und Schweizer Rechtsweg; die Domain kann blockiert werden.

Fazit. Bei fehlender Schweizer Bewilligung bleibt nur die Frage, was das Angebot leistet — und die Schweizer Bewilligungsordnung liefert darauf keine Antwort.

Jackbit — ohne Schweizer Bewilligung

Jackbit ist als ausländischer Anbieter ohne Schweizer Bewilligung gelistet. Eine ausländische Lizenz gilt in der Schweiz nicht nach Art. 4 BGS; keine Verbindung zum Sperrregister, kein Schweizer Rechtsweg, Blockierbarkeit über die Sperrliste.

Fazit. Damit ist die Liste geschlossen, und das Muster ist deutlicher als jede einzelne Bewertung: Neun von zehn Anbietern in dieser Übersicht teilen sich den Status «ohne Schweizer Bewilligung».

Was eine Prognose im Alltag nicht kann

Eine Prognose beantwortet eine Frage, die der Wettende selten stellt. Sie sagt, wie sich ein Sportereignis aus Sicht einer Methode darstellt. Sie sagt nicht, ob gewettet werden sollte, mit welchem Einsatz, zu welchem Zeitpunkt und mit welcher Absicht. Diese Fragen bleiben beim Leser, und sie sind die schwierigeren.

Der Veranstalter verdient an der Marge, nicht am Ergebnis. Deshalb ist seine Quote nicht der Ausdruck einer Überzeugung, sondern ein Preis mit einer eingebauten Gebühr, und deshalb ist jede Wette auf einen fairen Markt über lange Reihen ein Minus bei gemischten Ausgängen. Wer weiss, wie hoch dieser Anteil ist, kann wenigstens einschätzen, wie viel Abstand seine Einschätzung zum Preis haben muss. Beim illustrativen Markt mit zwei mal 1.90 sind es rund fünf Prozent.

Das ändert nichts daran, dass eine Wette ein Unterhaltungsprodukt ist. Genau dafür gibt es sie. Nur ist sie kein Instrument, um Ausgaben zurückzuholen, und eine Prognose ist kein Werkzeug, um Verluste zu steuern. Wer das eine mit dem anderen verwechselt, verliert in der Regel mehr als den Einsatz — die Kontrolle nämlich.

Das Spielerkonto ist der beste Ausgangspunkt für die Kontrolle, weil dort die Zahlen sichtbar sind. Wer dort eine Verlustlimite für einen Tag, eine Woche und einen Monat setzt und sie nicht anhebt, hat einen Rahmen, der auch dann hält, wenn der Abend schlecht läuft. Der Rahmen ist selbst gesetzt, weil der Kanton kein Einzahlungsmaximum vorschreibt; die Verbindlichkeit ist deshalb nicht geringer, sondern nur eine andere Form von Verbindlichkeit. Wer sich selbst nichts zutraut, kann sich sperren — produktbezogen und ohne Rückweg vor Fristablauf.

Wann Prognosen für Spektakel wie Turniere versagen

Menor mit den grössten Versprechungen ist die Turnierprognose, denn sie kombiniert zwei Schwächen: eine sehr kurze Beobachtungsreihe und einen enormen Marktandrang. Gleichzeitig ist sie die ehrlichste Gelegenheit, den Unterschied zwischen Prognose und Tipp zu zeigen.

Der erste Grund ist die Stichprobengrösse. Ein Turnier liefert wenige Spiele pro Team. Für ein Ligamodell über 34 Spieltage entsteht eine Verteilung, gegen die sich eine Prognose halten kann; über drei Gruppenspiele nicht. Ein Team, das mit zwei Standardsituationen die Gruppe übersteht, erscheint danach stabil, ohne es zu sein. Die Daten haben es schlicht nicht gezeigt.

Der zweite Grund ist die Bepreisung. Weil Turniere weltweit Beachtung finden, sind die Quoten auf den grossen Märkten scharf, und die Marge liegt eng. Der Vorteil einer guten Einschätzung schrumpft dadurch auf wenige Prozentpunkte — bei einem Markt von rund 5 Prozent Marge bleibt rechnerisch kaum Raum. Auf exotischeren Turniermärkten ist die Marge weiter, und die Prognoseunsicherheit wächst schneller als der mögliche Vorteil.

Der dritte Grund ist die Regulierung des Angebots. Ranglistenwetten sind nur erlaubt, wenn die Rangierung über die Teilnahme an einem internationalen Wettbewerb oder über das Podest entscheidet. Wer auf Turniere wetten will, findet also einen Ausschnitt der Märkte vor, nicht die ganze Bandbreite. Auch das ist eine Grenze, an der eine Prognose scheitert — nicht an ihrer Methode, sondern am Angebot.

Das praktische Resultat: Turnierprognosen liest man wegen der Einordnung, nicht wegen der Trefferaussicht. Wer wissen will, welche Gruppenkonstellationen welches Risiko tragen, wird dort fündig. Wer wissen will, wer den Titel holt, wird es auch nach dem Lesen nicht wissen.

Woran sich Prognosen für Wettbewerbe unterscheiden

Der beliebteste Gegenstand einer kostenlosen Wettprognose ist der Ligabetrieb, und zugleich der langweiligste für die Zuschauer. Das ist kein Zufall. Über eine Saison entstehen genau die vielen Beobachtungen, die eine Bewertung erst möglich machen. Über 34 Spieltage lässt sich ermitteln, wie ein Modell gegen die Quoten tatsächlich abgeschnitten hat, ohne dass ein einziger glücklicher Nachmittag die Bilanz verzerrt.

Die Kehrseite ist die Aufmerksamkeit. Wo Informationen frei verfügbar sind, ist die Quotensetzung ebenfalls präzise, und wo die Quotensetzung präzise ist, bleibt für den Prognosevorteil wenig Platz. Der Markt ist informiert, und eine kostenlose Prognose fügt ihm meist nichts hinzu, was er nicht längst kennt.

Interessanter wird es abseits ausgetretener Pfade: kleinere Ligen, spezielle Wettbewerbe, Märkte mit weniger Umsatz. Dort ist die Marge in der Regel weiter, Informationen sind schwerer zu finden und der Raum für eine abweichende Einschätzung grösser. Was dort allerdings fehlt, ist die Nachprüfbarkeit über lange Reihen. Wer eine Prognose für einen kleineren Wettbewerb bewerten will, findet oft nur wenige vergleichbare Fälle, und die Bewertung bleibt entsprechend unsicher.

Wer heute nach Prognosen sucht, landet meist bei der Kombination aus einem grossen Wettbewerb und einem kurzfristigen Anlass. Für die Prüfung einer Quelle ist das die schlechteste Kombination: Der Markt ist gut bepreist, die Beobachtungsreihe kurz und die Erwartung hoch.

Vor dem ersten Wettschein: die Fragen, die man sich selbst stellt

Eine Prognose zu lesen, die man für plausibel hält, geht schnell. Der Schritt danach nicht. Zwischen der Lektüre und dem abgegebenen Wettschein liegt eine Reihe von Entscheidungen, die keine Prognosequelle abnimmt.

First die Regel des eigenen Kontos. Mindesteinsatz CHF 1, Höchsteinsatz CHF 1’000 bei Swisslos für eine Einzel- oder Kombinationswette, CHF 10’000 für eine Systemwette. Wer über der Limite abgeben will, bekommt die Wette nicht angenommen — nicht als Strafe, sondern weil das System sie ablehnt. Die Limite kann Swisslos jederzeit ohne Angabe von Gründen ändern.

Dann der Markt. Handelt es sich um einen Markt, der auf der Gespa-Liste steht? Ecken- und Kartenmärkte, Esport und Wetten auf Trainingsläufe finden sich dort nicht. Wer eine Prognose für einen solchen Markt liest und sie umsetzen will, muss zuerst feststellen, dass es diesen Markt bei den bewilligten Veranstaltern nicht gibt.

Dann die Abgrenzung der Spielzeit. Reguläre Spielzeit heisst reguläre Spieldauer plus Nachspielzeit. Verlängerung und Penaltyschiessen zählen nur, wenn das Wettprogramm darauf hinweist oder sie Gegenstand der Wette sind. Eine Prognose, die «den Sieger» nennt und nicht sagt, in welchem Zeitfenster, ist unvollständig — und der Unterschied entscheidet im Pokal über Gewinn und Verlust.

Dann die Bedingungen. Bei einer abgesagten Veranstaltung, die nicht innerhalb von 48 Stunden nach dem ursprünglichen Beginn nachgeholt wird, ist die Wette bei Sporttip ungültig: Einzelwetten werden zurückbezahlt, in Kombinationswetten erhält die Voraussage Quote 1.00. Wer eine Turnierprognose liest, sollte diese Regel kennen, denn abgesagte Spiele sind bei Turnieren keine Seltenheit.

Dann die Abrechnung. Gewinne, die nicht innerhalb von 26 Wochen nach der öffentlichen Bekanntmachung der Wettauswertung geltend gemacht werden, verfallen zugunsten des Zwecks der Swisslos. Eine Einsprache bei verweigerter Auszahlung ist innert 10 Tagen per eingeschriebenem Brief zu erheben. Beides sind Fristen, die keine Prognose erwähnt und die den Gewinn trotzdem kosten können.

Und schliesslich die Registrierung selbst. Wer sich bei Swisslos online registriert, braucht mindestens 18 Jahre, Wohnsitz im Vertragsgebiet, keine bestehende Spielsperre und darf sich nur einmal registrieren. Die Ausweisdaten werden ausgelesen und gegen Adressdatenbanken geprüft. Der Weg von der Prognose zum ersten Wettschein ist also länger als der Klick, der ihn verspricht.

Ein Weg für jeden Leser — und der eine, den es nicht gibt

Die Wahl zwischen den Wegen ist in der Schweiz kleiner, als die Zahl der Anbieter suggeriert. Wer in einem deutschsprachigen Kanton, im Tessin oder in Liechtenstein wohnt, kann ein Konto bei Swisslos Sporttip führen. Wer in der Westschweiz wohnt, bei der Loterie Romande. Alle anderen Wege führen zu Anbietern ohne Schweizer Bewilligung, und dort gibt es weder Schweizer Aufsicht noch Schweizer Rechtsweg noch einen Anschluss an das Sperrregister — dafür Währungs- und Steuerfragen, die man selbst klären muss.

Wer nur Prognosen liest und gar nicht wetten will, bei dem stellt sich die Frage nicht, und die meisten Leser einer kostenlosen Prognose fallen in diese Gruppe. Wer lesen und dann abgeben will, sollte zuerst die Bewilligungsfrage stellen, dann die Marge im gewählten Markt und zuletzt die Prognose. Die Reihenfolge ist nicht beliebig: Sie geht von der Bedingung aus, die sich nicht ändern lässt, zur Zahl, die sich ständig ändert, zum Text, der eine Meinung ist.

Der eine Weg, den es nicht gibt, ist der mit dem Vorteil ohne Aufwand. Keine Prognose hebt die Marge auf, kein Tipp macht ein Ereignis sicher, und kein Turnier lässt sich durch eine gute Vorhersage beherrschen. Wer eine Quelle findet, die genau das verspricht, hat die wichtigste Information über diese Quelle schon.

Häufige Fragen zu kostenlosen Wettprognosen

Welche Daten fliessen in eine Wettprognose ein, und wie wird aus ihnen eine Einschätzung?

In der Regel Form der letzten Begegnungen, Heimvorteil, Kader- und Verletzungslage, Ruhetage und historische Duelle. Daraus entsteht eine geschätzte Wahrscheinlichkeit, die mit der Quote verglichen wird. Fehlt dieser Vergleich, ist eine Analyse eine Beschreibung des Spiels und keine Prognose im engeren Sinn.

Warum sagt eine kostenlose Wettprognose keinen Gewinn voraus?

Eine Prognose ist eine Schätzung mit Unsicherheit, kein Ergebnis. Selbst eine gut begründete Einschätzung kann bei einem einzelnen Spiel falsch liegen, weil der Zufall bei einem einzigen Ausgang nie verschwindet. Hinzu kommt der Anteil, den der Veranstalter in die Quote einbaut und der einen Teil des Einsatzes kostet.

Wie wirkt die Quote auf den Wert einer Prognose?

Die Quote bestimmt, ob eine Einschätzung sich rechnet. Eine Wahrscheinlichkeit von 60 Prozent entspricht einer fairen Quote von etwa 1,67; liegt der Preis darunter, ist die Wette ungünstig, auch wenn die Analyse stimmt. Erst der Abstand zwischen eigener Schätzung und Preis entscheidet über einen möglichen Vorteil.

Wie hoch ist die Marge eines Veranstalters, und was folgt daraus für den Wetter?

In einem illustrativen Zweiwegemarkt mit je 1.90 liegt der Quotenschlüssel bei rund 95 Prozent, die Marge also in der Grössenordnung von 5 Prozent. Das ist eine Beispielrechnung mit runden Quoten, kein abgelesener Preis. Sie zeigt: Die eigene Einschätzung muss spürbar über der impliziten Wahrscheinlichkeit der Quote liegen.

Wo darf in der Schweiz legal auf eine Wettprognose gesetzt werden?

Nur bei Swisslos mit Sporttip und der Loterie Romande mit Jouez Sport. Ein Konto setzt Wohnsitz oder gewöhnlichen Aufenthalt im jeweiligen Veranstaltergebiet voraus. Bei allen anderen, ausländischen Anbietern fehlen Schweizer Aufsicht, Sperrregister-Anschluss und Rechtsweg; deren Domains können auf der Sperrliste stehen.

Warum sind Prognosen für ein Turnier unsicherer als für eine ganze Saison?

Ein Turnier bietet nur wenige Spiele, aus denen sich eine belastbare Einschätzung ableiten liesse. Zwei glückliche Gruppenspiele erzeugen eine Erfolgsbilanz, die nichts belegt. Zudem sind die Quoten gut besetzt und die Marge eng, der erlaubte Markt ist eingeschränkt. Über eine Saison sind viele Beobachtungen möglich, über ein Turnier nicht.

Inhalt erstellt vom Team «europapokalch.com»