Sportwetten ohne Limit in der Schweiz: Die Grenzen setzt hier der Spielende, nicht das Haus

Updated Oktober 2026

Licensed

Available in US

Fast payouts

18+ Only

Want more predictions?

Join our Telegram channel

Join

29. Oktober 2026 · Geprüft gegen die Bewilligungsangaben der Gespa und die Veranstalterbewilligungen nach dem Geldspielgesetz.

Wer «wetten ohne Limit» sucht, sucht in der Schweiz etwas, das es nicht gibt — jedenfalls nicht dort, wo es eine Bewilligung hat. Vor der ersten Sportwette auf Sporttip muss jeder Spielende selbst festlegen, wie viel er pro Tag, pro Woche und pro Monat höchstens verlieren will. Wer sich diese Frage nicht stellen will, landet zwangsläufig bei einem Anbieter, der keine Schweizer Bewilligung hat. Das ist die eigentliche Entscheidung hinter diesem Suchbegriff, und sie hat nichts mit der Frage zu tun, welcher Buchmacher die bessere Quote zahlt.

Was Limiten überhaupt sind: fünf verschiedene Dinge unter einem Wort

Wer von «Limit» spricht, meint meist vier oder fünf völlig verschiedene Mechanismen, die unterschiedlich wirken, unterschiedlich weh tun und von unterschiedlichen Leuten gesetzt werden. Das Durcheinander ist der Grund, weshalb Zusagen wie «keine Limits» so gut funktionieren: Sie verneinen etwas, das vorher nie auseinandergehalten wurde.

Die Verlustlimite misst, was unterm Strich verloren geht. Bei Swisslos ist das der Nettoverlust, also Einsätze abzüglich der Gewinne, die auf das Spielkonto ausbezahlt wurden. Wer CHF 500 einsetzt und CHF 380 Gewinn zurückbekommt, hat CHF 120 verbraucht, nicht 500. Diese Limite gehört dem Spielenden, nicht dem Haus, und sie ist das einzige Instrument in diesem Artikel, das nachweislich Geld schützt, bevor es weg ist.

Die Einsatzlimite pro Wette begrenzt den einzelnen Wettschein. Sie sagt nichts über den Monat, nichts über das Konto und nichts über den Menschen davor. Bei Swisslos steht sie bei CHF 1 Mindesteinsatz, CHF 1’000 Höchsteinsatz für Einzel- und Kombinationswetten und CHF 10’000 für Systemwetten, und Swisslos kann diese Werte jederzeit ohne Angabe von Gründen ändern. Eine Wette über der Limite wird schlicht nicht angenommen.

Die Wallet- oder Einzahlungslimite begrenzt, wie viel Guthaben überhaupt ins System kommt. Sie ist die strengste der drei, weil sie vor der Einzahlung greift und nicht danach. Beim Swisslos-Wallet lassen sich innerhalb von 30 Tagen höchstens CHF 10’000 Spielguthaben kaufen, und der Kauf ist nur möglich, solange das Wallet-Guthaben CHF 9’999 nicht übersteigt; der Mindestbetrag liegt bei CHF 20.

Dazu kommen die Höchstgewinne, die eine Auszahlung deckeln, und die Sperren, die den Zugang zu einem Produkt oder zu allem schliessen. Beide gehören in dieses Kapitel, weil sie in der Werbung gern mit den Verlustlimiten in einen Topf geworfen werden. Eine Limite, die erst beim Gewinn greift, ist keine Spielerschutzmassnahme, sie ist eine Risikobegrenzung des Veranstalters.

Und schliesslich das, worauf die ganze Diskussion hinausläuft: das Fehlen jeder Grenze. Fehlende Grenzen sind kein Vorteil. Sie sind eine Verschiebung der Verantwortung von einem System, das nachfragen muss, auf eine Person, die nachfragen müsste — und meist dann nicht nachfragt, wenn es darauf ankommt.

Wer hierzulande Angebote machen darf — und wer nur Angebote hat

Die Rechtslage: warum es in der Schweiz nur zwei Veranstalter gibt

Online-Sportwetten sind in der Schweiz ein Grossspiel nach dem Geldspielgesetz (BGS, SR 935.51, in Kraft seit 1. Januar 2019, Art. 3 lit. c und e) und werden von der Gespa beaufsichtigt, der Interkantonalen Geldspielaufsicht mit Sitz in Bern. Nicht von der ESBK. Die ESBK beaufsichtigt Casinos, und wer die beiden Behörden verwechselt, verwechselt ein Wettangebot mit einem Casinoangebot.

Eine Bewilligung braucht zweierlei: eine Veranstalterbewilligung und eine Bewilligung pro Spiel (Art. 21–25 BGS). Und sie gilt nur in der Schweiz (Art. 4 BGS). Die Kantone haben die Zahl der Veranstalter für Lotterien und Sportwetten auf zwei begrenzt: Swisslos mit dem Produkt Sporttip und die Loterie Romande mit Jouez Sport. Das ist keine Marktbeobachtung, das ist die gesamte Liste. Wer nach einem dritten Schweizer Wettanbieter sucht, sucht nach etwas, das die Interkantonale Vereinbarung nicht vorsieht.

Die beiden teilen sich das Land auf. Swisslos bedient die Kantone AG, AI, AR, BE, BL, BS, GL, GR, LU, NW, OW, SG, SH, SO, SZ, TG, UR, ZG und ZH sowie den Kanton Tessin und das Fürstentum Liechtenstein. Loterie Romande bedient die sechs Westschweizer Kantone Freiburg, Waadt, Wallis, Neuenburg, Genf und Jura. Für ein Online-Konto braucht es Wohnsitz in der Schweiz (Art. 47 Abs. 3 VGS) und faktisch im jeweiligen Gebiet.

Was ein Konto voraussetzt, ist mehr als eine Adresse: mindestens 18 Jahre, Wohnsitz oder gewöhnlicher Aufenthalt im Vertragsgebiet, keine bestehende Spielsperre, und pro Person genau eine Registrierung. Die Ausweisdaten werden aus dem hochgeladenen Ausweis ausgelesen und gegen Adressdatenbanken geprüft. Das ist der Punkt, an dem die Zusage «ohne Limit» für Schweizer Veranstalter endgültig kollidiert: Ein System, das den Ausweis prüft und die Verlustlimite verlangt, ist definitionsgemäss ein System mit Grenzen.

Und es gibt keine Liste weiterer bewilligter Buchmacher, weil es keine gibt. Die Gespa veröffentlicht nur die Sperrliste der blockierten ausländischen Domains.

Was überhaupt gewettet werden darf

Das erlaubte Angebot ist eine geschlossene Liste: die Gespa-Liste der bewilligten Sportarten, Wettkämpfe und Wettarten (Version 10.09.2026, Art. 25 BGS, Art. 29 VGS). Was dort nicht steht, existiert für den Schweizer Markt nicht. Qualifikationsrunden nur, wenn sie gelistet sind; Frauenwettkämpfe nur, wenn sie gelistet sind; Ranglistenwetten nur, wenn die Rangliste über den Einzug in einen internationalen Wettbewerb oder aufs Podest entscheidet. Auf Trainingsläufe darf nie gewettet werden, Corner- und Kartenmärkte fehlen in der Liste ganz, und eine Esport-Sektion gibt es dort ebenso wenig.

Wettereignisse, an denen überwiegend Minderjährige teilnehmen, sind gesperrt (Art. 25 Abs. 2 BGS). Wer selbst als Wettkämpfer an einem Ereignis teilnimmt, darf nicht auf dieses Ereignis wetten — eine Selbstverständlichkeit, die in der Praxis trotzdem geregelt werden muss. Gewettet wird ausschliesslich auf Sportereignisse: Wetter, Politik oder Fernsehsendungen sind nicht dabei.

Livewetten sind erlaubt, vor dem Spiel und während des Spiels, sofern der Veranstalter eine entsprechende Entscheidung hat. Eine gesetzliche Beschränkung auf bestimmte Live-Märkte kennt das BGS nicht. Cash-Out dagegen ist nicht reguliert: Es bleibt das Feature des jeweiligen Veranstalters. Bei Sporttip umfasst es Einzel-, Kombinations- und Langzeitwetten, nur den vollständigen Cash-Out und nicht garantiert für jeden Markt. Wer Cash-Out als Recht versteht, versteht es falsch.

Der Steuerfreibetrag für Gewinne aus bewilligten Schweizer Grossspielen ist eine eigene Geschichte, und sie steht dort, wo es um die Auszahlung geht.

Der Graumarkt: ohne Schweizer Bewilligung heisst ohne Schweizer Rahmen

Jetzt kommt der unangenehme Teil, und er ist der Grund, weshalb dieser Text überhaupt geschrieben wurde. Ausländische Anbieter ohne Schweizer Bewilligung unterliegen den Regeln nicht, die im vorigen Abschnitt stehen. Keine Verlustlimite, die vor der ersten Wette gesetzt werden müsste. Keine Anbindung an das Spielsperrregister. Kein Schweizer Rechtsschutz. Eine ausländische Bewilligung — Curaçao, Malta, Deutschland oder irgendein anderes Land — hat in der Schweiz keine Wirkung (Art. 4 BGS).

Das Verhältnis ist dabei nicht symmetrisch, und zwar zuungunsten des Spielenden. Wer ohne Schweizer Bewilligung Sportwetten veranstaltet, macht sich strafbar: bis zu drei Jahre Freiheitsstrafe oder Geldstrafe, bei gewerbsmässigem Betrieb bis zu fünf Jahre (Art. 130 BGS). Der Spielende wird nicht bestraft. Nur hilft ihm das wenig, wenn in einem Verfahren gegen den Anbieter Einsätze und Gewinne eingezogen werden können — und wenn es keine Stelle gibt, bei der er sich beschweren könnte.

Dazu kommt die Sperrliste. Die Gespa veröffentlicht ausländische Domains, die Schweizer Telekommunikationsanbieter per DNS blockieren (Art. 86–93 BGS; erste Liste vom 3. September 2019, 671 Domains Ende 2025). Blockierte Domains werden innert Stunden ersetzt, die Gespa nennt das Domain-Hopping und nennt in diesem Zusammenhang Interwetten und Bet-at-Home; bet365 steht auf der Liste. Ein Anbieter, der heute erreichbar ist, kann morgen unerreichbar sein — nicht weil er pleite ist, sondern weil er auf einer Liste steht. Für den Spielenden heisst das: Die Erreichbarkeit einer Seite ist kein Qualitätsmerkmal, sie ist eine Momentaufnahme.

Wer sein Konto bei einem Anbieter ohne Schweizer Bewilligung führt, verliert also nicht «etwas Bürokratie», sondern den gesamten Rahmen: die Selbstsperre, die über ein Register auch für andere Anbieter gilt, die Verlustlimite, die vor dem ersten Einsatz steht, die Auszahlung ausschliesslich auf ein Konto auf den Namen des Kontoinhabers (Art. 50 Abs. 2 VGS), und jede Beschwerdemöglichkeit in der Schweiz. Das ist der Preis. Er ist vollständig, und er fällt erst dann auf, wenn es zu spät ist, um ihn noch zu vermeiden.

Um es klar zu sagen: Für bewilligte Schweizer Wetten gibt es keine anonymen oder Krypto-Auszahlungen. Wer eine solche Zusage liest, liest sie über einen Anbieter ohne Schweizer Bewilligung. Und was die Werbung dieser Anbieter betrifft — für Geldspiele, die in der Schweiz nicht erlaubt sind, ist Werbung verboten (Art. 74 Abs. 3 BGS) und wird mit einer Busse von bis zu CHF 500’000 geahndet (Art. 131 BGS). Deshalb beschreibt dieser Text solche Angebote und bewertet sie. Er bewirbt sie nicht.

Schweizer Limiten im Detail: was die Gesetzgebung vorgibt und was die Veranstalter daraus machen

Die Vorgabe ist abstrakt, die Umsetzung konkret. Bei online durchgeführten Spielen verlangt die Veranstalterin ab der Eröffnung des Spielerkontos von der Spielerin oder dem Spieler, einen oder mehrere Höchstwerte festzulegen, auf die die täglichen, wöchentlichen oder monatlichen Einsätze oder Verluste beschränkt werden (Art. 87 Abs. 2 VGS). Der Massstab ist also nicht das einzelne Spiel und nicht die einzelne Wette, sondern der Zeitraum.

Und die Limite muss lebendig bleiben: Senkungen werden unmittelbar wirksam, eine Erhöhung frühestens nach 24 Stunden (Art. 87 Abs. 4 VGS). Das ist die Asymmetrie, um die sich alles dreht. Der Gesetzgeber hat bewusst keine Bremse auf die Selbstbeschränkung gesetzt, sondern eine Bremse auf deren Aufhebung. Wer sich heute eine Grenze setzt, kommt morgen nicht ohne Weiteres wieder heraus.

Bei Swisslos liegen die Verlustlimiten über die drei Zeiträume von 1, 7 und 30 Tagen, und die Oberlimite beträgt CHF 9’999. Für Spielende unter 21 Jahren gilt eine maximale Verlustlimite von CHF 1’000. Eine Senkung wirkt sofort, eine Erhöhung erst nach 72 Stunden. Das sind vier Fristen und Beträge, die man kennen sollte, bevor man einen Regler verstellt. Gewinne, Rückzahlungen und Promotionsguthaben, die aufs Wallet ausbezahlt werden, erhöhen die Limiten — die Verlustlimite rechnet den Nettoverlust, und ein Gewinn, der aufs Wallet kommt, ist noch kein Verlust, den sie verbuchen könnte.

Zusätzlich zur Verlustlimite lässt sich eine freiwillige Einzahlungslimite setzen, die verhindert, dass innerhalb eines beliebigen 30-Tage-Zeitraums mehr als der festgelegte Betrag einbezahlt wird. Diese Limite hat ein eigenes Schicksal: Eine Einzahllimite, die Swisslos im Rahmen der Spielerschutz-Früherkennung gesetzt oder mit dem Teilnehmer vereinbart hat, kann der Teilnehmer nicht selbst verändern; überprüft wird sie frühestens nach einem Jahr anhand von Unterlagen zur finanziellen Situation. Wer sich eine Grenze verstellen lässt, sollte also wissen, wer den Schlüssel hat.

Bei der Loterie Romande ist es strenger angesetzt. Spielende müssen für Sportwetten obligatorische Verlustlimiten für Kalendertag, Kalenderwoche und Kalendermonat festlegen, sonst ist die Teilnahme nicht möglich. Die Tageslimite darf die Wochenlimite nicht übersteigen und diese nicht die Monatslimite. Die Senkung wirkt sofort, eine Erhöhung erst 72 Stunden nach der Änderung, und obligatorische Limiten lassen sich nicht über die Obergrenzen hinaus erhöhen und nicht aufheben. Ein Mechanismus ohne Ausstieg, und genau das ist seine Funktion.

Neben diesen individuellen Grenzen ist die Einsatzlimite pro Wette bei Swisslos besonders aufschlussreich. CHF 1 bis CHF 1’000 für Einzel- und Kombinationswetten, CHF 10’000 für Systemwetten. Bei der Loterie Romande liegt der Mindesteinsatz online bei CHF 2, der Höchsteinsatz für Einzel- und Kombiwetten bei CHF 500, der Höchstgewinn pro Wette bei CHF 300’000. Für die Gesamtgewinne eines Multiples gilt eine Obergrenze von CHF 1’000’000. Die Zahlen sind deutlich unterschiedlich, und das zeigt, dass die «Schweizer Limite» keine einheitliche Grösse ist, sondern ein Rahmen mit zwei Ausprägungen.

Was von der Selbstverantwortung tatsächlich hängen bleibt

Swisslos und Loterie Romande sind nicht die einzigen Systeme, die nachträglich eingreifen. Sie dürfen es bloss. Bei Grossspielen mit geringem Gefährdungspotenzial darf die Veranstalterin darauf verzichten, die Festlegung von Höchstwerten zu verlangen, muss die Möglichkeit dazu aber jederzeit bieten (Art. 87 Abs. 3 VGS). Das ist die Lücke, durch die scheinbar unlimitierte Angebote in einem regulierten System auftauchen. Sie verschwindet aber nicht durch den Verzicht auf den Zwang — der Zugang zu Einsätzen, Gewinnen und Nettoergebnis besteht ab Kontoeröffnung (Art. 87 Abs. 1 VGS), und damit auch die Information, auf deren Grundlage man eine Limite überhaupt sinnvoll setzen könnte.

Wie das mit dem Währungslimit zusammenspielt

Was Spielende in der Praxis erleben, ist ohnehin selten die staatliche Grenze, sondern die Grenze der Kasse. Es gibt in der Schweiz keine staatlich festgelegte Obergrenze für Einzahlungen. Die Limiten setzt der Spielende, das Wallet setzt die zweite Klammer darum. Bei Swisslos sind innerhalb von 30 Tagen höchstens CHF 10’000 Spielguthaben kaufbar, der Kauf ist nur möglich, solange das Wallet-Guthaben CHF 9’999 nicht übersteigt, der Mindestbetrag beträgt CHF 20. Bei der Loterie Romande beträgt die maximale Einzahlung aufs Wallet CHF 10’000 pro Zeitraum von 30 Tagen, unabhängig vom Zahlungsmittel, und das Wallet-Guthaben darf CHF 10’000 nie übersteigen, auch nicht durch Kleingewinne.

Die beiden Regeln klingen gleich und sind es nicht. Bei Swisslos bremst der Kontostand den Kauf, bei der Loterie Romande die Einzahlungssumme, und bei der Loterie Romande ist ausdrücklich auch der Gewinnpfad blockiert. Wer häufig kleine Beträge einzahlt, trifft bei Swisslos zuerst die Guthabenobergrenze, bei der Loterie Romande zuerst den Flyer. Der Unterschied kostet im Alltag ein paar Klicks und keine einzige Zahl — aber er bestimmt, welche Einzahlung zu welchem Zeitpunkt scheitert.

Spielerschutz, der nur funktioniert, wenn man ihn vorher liest

Vorübergehender Ausstieg und Spielsperre sind zwei verschiedene Dinge

Der vorübergehende Spielausstieg ist die leichte Version. Veranstalterinnen von Online-Spielen müssen ein Mittel dafür anbieten, für einen selbst festgelegten Zeitraum von höchstens sechs Monaten und wahlweise für einzelne Spielkategorien oder alle Spiele (Art. 89 VGS). Sechs Monate sind die Obergrenze, nicht die Voreinstellung. Wer Sportwetten pausieren und Lotterien weiter spielen will, kann das — die Wahl der Kategorien liegt beim Spielenden.

Die Spielsperre ist die schwere Version, und sie unterscheidet sich in zwei Punkten, die man nicht verwechseln darf. Sie lässt sich produktbezogen für 1 bis 180 Tage selbst verhängen, ohne Aufhebung vor Fristablauf. Und wenn sie unbefristet ausgesprochen wird, wird sie in einem schweizweiten Register eingetragen und gilt auch für Casinos einschliesslich Online-Casinos sowie im Fürstentum Liechtenstein. Eine freiwillige Sperre kann erst nach drei Monaten wieder aufgehoben werden (Art. 84 VGS), und daran ist eine Fachstelle beteiligt (Art. 81 BGS).

Der Unterschied liegt in der Reichweite, nicht in der Dauer. Der Spielausstieg gilt bei einem Anbieter. Das Sperrregister gilt bei allen bewilligten Anbietern im Land und darüber hinaus. Wer heute nur bei einem einzigen Schweizer Wettanbieter ein Konto führt, merkt den Unterschied erst dann, wenn er ihn braucht — und dann ist er bereits der Grund, weshalb die Sperre wirkt.

Ein Detail, das in keiner Werbeanzeige steht: Ausgeschlossene oder minderjährige Spieler haben keinen Anspruch auf Einsätze oder Gewinne (Art. 45 BGS). Das klingt hart und ist es auch. Es ist die Rückseite eines Systems, in dem die Sperre etwas bedeutet.

Wo die Selbstverantwortung an ihre Grenzen stösst

Die Schweizer Nummer ist die Limite, die der Spielende selbst setzt. Sie hat eine Stärke, die kein Bonus dieser Welt aufweist: Sie wird vor dem ersten Einsatz verlangt, und die Erhöhung hängt. Sie hat aber eine Schwäche, die man ihr nicht wegdiskutieren kann: Sie setzt die Absicht voraus, sich am Tag eins zu beschränken, an dem die Motivation am grössten und die Fantasie am lebhaftesten ist.

Genau dort greifen zwei weitere Instrumente. Erstens die Früherkennung: Eine Einzahllimite aus der Spielerschutz-Früherkennung kann der Teilnehmer nicht selbst verändern. Das ist die eine Stelle im System, an der ein Dritter die Grenze zieht, und sie gehört zu den wenigen Massnahmen, die in der Schweiz tatsächlich bindend sind.

Zweitens das Verbot, Spielenden Darlehen oder Vorschüsse zu gewähren (Art. 75 Abs. 1 BGS). Auf Pump zu wetten ist in der Schweiz nicht erlaubt. Der Mechanismus dahinter ist harmlos formuliert und in der Wirkung die härteste Regel im ganzen Katalog: Wer nicht nachschiessen darf, kann seine Limite nicht durch einen Kredit aus dem Umfeld überlisten. Gratisspiele oder Gratisspielguthaben brauchen die vorgängige Zustimmung der zuständigen Vollzugsbehörde — im Jahr 2025 wurden 24 Zustimmungen an die Loterie Romande und 8 an Swisslos erteilt. Die Zahl sagt weniger über die Grosszügigkeit der Behörde als über die Zurückhaltung der Veranstalter.

Und wo Aufsicht an ihre Grenzen stösst

Es wäre unehrlich, das Spielerschutzsystem als lückenlos darzustellen. Die Gespa hat 2025 Testkäufe durchgeführt, und an Verkaufsstellen wurde in 47,5 % von 200 Fällen eine Sportwette an eine minderjährige Person verkauft. Wer daraus ableitet, dass die Regeln nichts wert sind, zieht den falschen Schluss. Wer daraus ableitet, dass die Aufsicht ihre Aufgabe streng erledigt, zieht ihn auch. Der Befund zeigt etwas Drittes: Eine Regel ist nur so gut wie der Laden, der sie anwendet. Deshalb liest man Limiten nicht auf der Website nach, sondern im eigenen Konto — und deshalb ist die Frist der Erhöhung die relevanteste Zahl im ganzen System.

Was ausländische Anbieter von dieser Fürsorge übernehmen

Nichts, was in der Schweiz gilt. Die Spielsperre gilt nicht, das Sperrregister reicht nicht dorthin, die Limitenvorgabe von Art. 87 VGS gilt nicht, die Auszahlungsregel von Art. 50 Abs. 2 VGS gilt nicht. Der Spielende bleibt mit dem Aufsichtsapparat allein, der seine Rechte durchsetzen müsste — und das ist der Schweizer nicht.

Die Sperrliste ist die eine Stelle, an der die Schweiz noch nachträglich eingreift: Domains werden per DNS blockiert, Ersatz entsteht innert Stunden. Für den Spielenden ist dieses Wettrennen ein schlechter Ratgeber: Auf einer blockierten Seite kann er nicht spielen; auf ihrer Nachfolgerin schon. Aus der Erreichbarkeit einer Seite folgt also nichts Gutes. Und eine Sanktion gegen einen Anbieter ist kein Ersatz für eine Regel gegen einen Spieler.

Die zehn Anbieter, die Schweizer beim Thema ohne Limit antreffen

Zehn Plattformen sind im Folgenden eingeordnet: die zwei Veranstalter, die in der Schweiz überhaupt Sportwetten anbieten dürfen, und acht ausländische Anbieter ohne Schweizer Bewilligung, die Schweizer Spielende in der Praxis trotzdem antreffen. Die Reihenfolge ist bewusst, nicht zufällig. Wer sie überfliegt, ohne die Spalte mit der Bewilligung zu lesen, hat den wichtigsten Teil übersprungen.

Vergleich der zehn Anbieter

Die zwei oberen Zeilen stehen nicht deshalb oben, weil sie besser wären, sondern weil sie die einzigen sind, deren Status in der Schweiz überhaupt ein Status ist. Die acht unteren Zeilen tragen in drei Spalten beinahe dasselbe, und genau das ist die Information: Bei diesen Anbietern gibt es in der Schweiz nichts zu unterscheiden, weil es hinter ihnen keinen Schweizer Aufsichtsapparat gibt. Wer die Wiederholung als Datenmangel liest, liest sie falsch. Die Bewilligung des einen oder anderen Landes hat in der Schweiz keine Wirkung, und damit ist für die hiesige Bewertung offen, was dieser Anbieter für einen Schweizer Spielenden an Rechten übrig lässt.

Die letzte Spalte ist der Grund, weshalb dieser Vergleich überhaupt eine Tabelle braucht. In der Schweiz ist das Fehlen einer Grenze kein Merkmal eines Angebots, sondern ein Merkmal eines Rechtsraums. Zwischen den beiden bewilligten Veranstaltern gibt es sehr wohl einen Unterschied — die eine Seite verlangt Limiten über drei Zeiträume, die andere stellt sie obligatorisch und verbietet das Anheben über die Obergrenze hinaus. Zwischen den acht ausländischen Anbietern gibt es in dieser Hinsicht keinen Unterschied, den ein Schweizer Gericht durchsetzen könnte.

Zwei Rechnungen, die man vorher anstellen sollte

Was ein Monatsbudget in einem Markt von zwei Seiten kostet

Hier ist die Rechnung, die in keiner Werbung steht. Angenommen, jemand setzt in einem Monat CHF 1’000 um, auf einmal und in einem Markt mit zwei Ausgängen zu Quoten von 1,90 und 1,90. Die Summe der Kehrwerte der beiden Quoten ergibt den Auszahlungsanteil des Marktes, und dieser liegt bei etwa 0,9526 — gerundet bleiben 95,3 % aller Einsätze in diesem Markt bei den Wettenden. Die Marge des Veranstalters ist der Rest, also rund 4,7 %. Bei einem einmaligen Umsatz von CHF 1’000 entspricht das einem statistischen Erwartungsverlust von etwa CHF 47 pro Monat.

Die Zahl ist eine Schätzung über viele Wetten und keine Vorhersage für einen einzelnen Monat, und die Annahme ist ausdrücklich, dass die ganze Summe einmal in genau diesem Markt gewettet wird. Realistischerweise liegt der Umsatz eines aktiven Spielers um ein Mehrfaches über dem Betrag, der tatsächlich als Verlust in der Verlustlimite landet. Deshalb ist der Erwartungswert nicht als Band zu lesen, das den Kontostand beschreibt, sondern als die Summe, die sich über die Zeit aus dem Umsatz ergibt. Wer CHF 1’000 im Monat bewegt, gibt davon im Mittel rund CHF 47 an Marge ab — ob er gewinnt oder verliert, ist dabei die falsche Frage. Sie fällt unabhängig von jedem einzelnen Wettschein an.

Die Quoten 1,90/1,90 sind ein Rechenbeispiel und kein zitierter Marktpreis. In einem realen Markt liegt die Marge je nach Sportart, Wettart und Anbieter höher oder tiefer, und die Differenz zwischen zwei Anbietern liegt oft in genau dieser Grössenordnung. Ein Anbieter mit einer höheren Marge kostet bei gleichem Wetteinsatz mehr, ohne dass das je auf einem Wettschein steht.

Was das für einen bestimmten Monat bedeutet

Für jemanden mit CHF 200 Budget im Monat heisst das: Der Umsatz ist kleiner, die Marge skaliert mit, und die Verlustlimite ist der einzige Mechanismus, der ein Ausbrechen nach oben verhindert. Bei Swisslos wäre das ohne Weiteres innerhalb der Oberlimite von CHF 9’999, also greift nicht das Haus, sondern die selbst gesetzte Zahl. Genau deshalb ist die Höhe der Limite die wichtigere Entscheidung als die Wahl des Anbieters. Die Limite entscheidet über den maximalen Schaden, der Anbieter über dessen Geschwindigkeit.

Die zwei bewilligten Veranstalter im Detail

Swisslos Sporttip: der Veranstalter mit den eigenen Produktlimiten

Swisslos ist eine Genossenschaft mit Sitz in Basel und veranstaltet Lotterien und Sportwetten gestützt auf die Interkantonale Vereinbarung über die gemeinsame Durchführung von Geldspielen vom 20. Mai 2019 (IKV 2020). Sportwetten laufen unter dem Namen Sporttip. Bewilligungsmässig handelt es sich um eine Veranstalterbewilligung und eine Spielbewilligung nach dem BGS, beaufsichtigt von der Gespa — eine der beiden Veranstalter, welche die interkantonale Regelung überhaupt zulässt.

Das Vertragsgebiet umfasst die Kantone AG, AI, AR, BE, BL, BS, GL, GR, LU, NW, OW, SG, SH, SO, SZ, TG, UR, ZG und ZH, den Kanton Tessin und das Fürstentum Liechtenstein. Ausserhalb dieses Gebiets ist ein Online-Konto nicht zu bekommen. Die Registrierung verlangt mindestens 18 Jahre, Wohnsitz oder gewöhnlichen Aufenthalt im Gebiet, keine bestehende Spielsperre und genau eine Registrierung pro Person; die Ausweisdaten werden aus dem hochgeladenen Ausweis ausgelesen und gegen Adressdatenbanken geprüft.

Vor der ersten Teilnahme an Sporttip müssen Spielende festlegen, wie viel sie pro Tag, pro 7 Tage und pro 30 Tage höchstens verspielen wollen. Für Sporttip gelten eigene, von anderen Produkten getrennte Limiten. Die Verlustlimiten messen den Nettoverlust, also Einsätze abzüglich auf das Spielkonto ausbezahlter Gewinne; die Oberlimite beträgt CHF 9’999, für Spielende unter 21 Jahren CHF 1’000. Eine Senkung wirkt sofort, eine Erhöhung erst nach 72 Stunden. Zusätzlich ist eine freiwillige Einzahlungslimite für jeweils 30 Tage möglich.

Die Einsatzlimiten betragen CHF 1 Mindesteinsatz, CHF 1’000 Höchsteinsatz für Einzel- und Kombinationswetten und CHF 10’000 für Systemwetten. Swisslos kann sie jederzeit ohne Angabe von Gründen ändern, und eine Wette über der Limite wird nicht angenommen. Das ist eine Limite, die der Veranstalter selbst in der Hand hat — und die er nach seinem Ermessen verschieben darf.

Streaming, Cash-Out-Märkte oder Zahlungsmarken sind Sache des Veranstalters und seiner Bedingungen; fest steht, dass Cash-Out bei Sporttip Einzel-, Kombinations- und Langzeitwetten umfasst und nur als vollständiger Ausstieg angeboten wird, nicht garantiert für jeden Markt. Wetten stehen Personen ab 18 Jahren offen, unter 18 Jahren ist die Teilnahme ausgeschlossen.

Ein Hinweis, der in die Steuerspalte gehört: Gewinne aus bewilligten Schweizer Grossspielen sind bis zu einem Freibetrag pro Einzelgewinn einkommenssteuerfrei und erst darüber steuerbar; der Bundesfreibetrag liegt ab 1.1.2026 bei CHF 1’071’000, 2025 lag er bei CHF 1’070’400. Die kantonalen Schwellen unterscheiden sich, also je nach Kanton. Oberhalb der Schwelle behält der Veranstalter 35 % Verrechnungssteuer ein, die über die Deklaration in der Steuererklärung zurückgeholt wird. Für einen gewöhnlichen Wettenden liegt der Gewinn weit unter dieser Grenze, also weder Einkommenssteuer noch Verrechnungssteuer. Wer es genau wissen will, fragt einen Steuerberater oder die kantonale Steuerverwaltung.

Fazit. Das Produkt mit den engsten Grenzen im ganzen Vergleich bietet zugleich die geringste Auswahl — und die zwei Dinge hängen direkt zusammen. Die Limiten sind hier produktbezogen und nicht kontoweit, was bedeutet, dass ein Lotteriespiel die Sportwettlimite nicht verbraucht und umgekehrt. Für jemanden, der genau eine Sportwette in der Woche platziert und den Rest des Kontos unangetastet lassen will, ist das die passendste Konstruktion: Der verschachtelte Limitenaufbau schützt das eine Produkt vor dem anderen.

Loterie Romande Jouez Sport: obligatorische Limiten ohne Ausweg

Die Loterie Romande veranstaltet Jouez Sport für die sechs Westschweizer Kantone Freiburg, Waadt, Wallis, Neuenburg, Genf und Jura. Sie zählt 2’350 Verkaufsstellen in der Westschweiz und 221 Mitarbeitende, und als Kontaktadresse nennt sie die Avenue de Provence 14 in 1001 Lausanne. Bewilligungsmässig gilt dasselbe wie für Swisslos: Veranstalterbewilligung und Spielbewilligung nach dem BGS, beaufsichtigt von der Gespa — die zweite und letzte der beiden Veranstalterinnen, welche die interkantonale Regelung zulässt.

Wer bei Jouez Sport Sportwetten spielen will, muss obligatorische Verlustlimiten für Kalendertag, Kalenderwoche und Kalendermonat festlegen, sonst ist die Teilnahme nicht möglich. Die Tageslimite darf die Wochenlimite nicht übersteigen, diese nicht die Monatslimite. Eine Senkung wirkt sofort, eine Erhöhung erst 72 Stunden nach der Änderung, und die obligatorischen Limiten lassen sich weder über die Obergrenzen hinaus erhöhen noch aufheben.

Das ist die entschiedenste Umsetzung des Spielerschutzes im Vergleich, und sie hat einen Nebeneffekt, den man benennen sollte: Wer zum ersten Mal ein Konto eröffnet, muss drei Zahlen mitbringen, bevor er überhaupt sieht, wie das Produkt funktioniert. Die Reihenfolge der Schritte ist unbequem und in der Sache richtig. Sie verschiebt die Beschäftigung mit dem eigenen Verhalten an den Anfang, an dem die Fantasie noch nicht mit der Wette verhandelt.

Beim Wallet der Loterie Romande beträgt die maximale Einzahlung CHF 10’000 pro Zeitraum von 30 Tagen, unabhängig vom Zahlungsmittel, und das Wallet-Guthaben darf CHF 10’000 nie übersteigen, auch nicht durch Kleingewinne. Bei Jouez Sport beträgt der Mindesteinsatz online CHF 2, der Höchsteinsatz für Einzel- und Kombiwetten CHF 500 und der Höchstgewinn pro Wette CHF 300’000; für die Gesamtgewinne eines Multiples gilt eine Obergrenze von CHF 1’000’000.

Die Höchstgewinngrenze ist der Teil dieses Angebots, der selten besprochen wird. Ein Höchsteinsatz von CHF 500 und ein Höchstgewinn pro Wette von CHF 300’000 passen nicht zu jeder Kombination, und wer eine lange Kombiwette mit hoher Quote spielt, kann gegen diese Decke laufen. Sie ist keine Beschränkung des Spielerschutzes, sondern der Risikobegrenzung — und sie trifft jene, die am meisten Setzen, nicht jene, die am meisten verlieren.

Fazit. Die drei Kalenderzeiträume, über die sich die Limiten staffeln müssen, machen jede Erhöhung zu einem Vorgang mit Wartezeit, und das ist der eigentliche Charakter dieses Angebots. Wer bei einem Anbieter ohne Bewilligung das Gefühl sucht, in einem Zug mehr zu können, trifft hier auf eine Konstruktion, die ihm zeigt, wie wenig Spielraum die Schweizer Lösung überhaupt lässt. Für Spielende in der Westschweiz, die genau diesen Rahmen wollen, ist sie die einzige mit Schweizer Bewilligung. Und wer die Limiten trotzdem umgehen will, findet hier keinen Hebel, sondern nur das Sperrregister.

Die acht ausländischen Anbieter ohne Schweizer Bewilligung

Die folgenden acht Plattformen haben keine Schweizer Bewilligung. Nur Swisslos und Loterie Romande dürfen in der Schweiz Sportwetten anbieten, weshalb bei allen acht die Bewilligung nach eigenen Angaben nicht festgestellt ist und in der Schweiz ohnehin keine Wirkung hätte (Art. 4 BGS). Bei allen acht gilt dasselbe: keine Verbindung zum Schweizer Sperrregister, kein Schweizer Rechtsschutz, und die Möglichkeit, dass die Domains auf die Gespa-Sperrliste kommen und per DNS blockiert werden. Dieser Absatz steht einmal hier und nicht achtmal unten, weil er für alle acht derselbe ist.

Was unten folgt, ordnet jede Plattform nach dem ein, was sich über sie sagen lässt: der Kontext, in dem Schweizer Spielende ihr begegnen, und die Frage, für wen das Angebot trotz des fehlenden Rahmens noch passen könnte. Es folgt keine Empfehlung. Es folgt auch keine Zusage darüber, wie diese Anbieter mit Limiten, Auszahlungen oder Identitätsprüfungen umgehen: Dazu gibt der Schweizer Rahmen nichts her, und Raten wäre hier gefährlicher als Schweigen.

Interwetten: der Name, den die Aufsicht selbst nennt

Interwetten ist als Domain in einem Atemzug mit dem Domain-Hopping genannt worden, und das ist mehr Aufmerksamkeit, als die meisten Anbieter auf dieser Liste erhalten. Wer diese Seite aufruft und sich wundert, weshalb sie gestern nicht erreichbar war und heute über eine andere Adresse funktioniert, hat den Mechanismus der Sperrliste in Betrieb gesehen: Die Gespa veröffentlicht Domains, Schweizer Anbieter blockieren sie per DNS, Ersatz entsteht innert Stunden.

Für den Spielenden bedeutet die namentliche Nennung durch die Aufsicht keine Bewertung der Produktqualität. Sie bedeutet, dass dieser Anbieter in der Schweiz wiederholt aufgefallen ist — und dass die Behörde daraus keine Mühe ableitet, ihn erneut zu listen. Wer sich für ein Konto entscheidet, sollte diesen Umstand nicht als Detail behandeln. Die Bewilligung nach eigenen Angaben ist nicht festgestellt, und selbst wenn sie es wäre, hätte sie in der Schweiz keine Wirkung.

GG Bet: die Frage nach dem Geschäftsmodell vor der Quote

Ein Anbieter ohne Schweizer Bewilligung, bei dem man als Schweizer Spielender nie sicher weiss, ob ein Wettschein heute angenommen und morgen ausgewertet wird. Die Risiken sind rein administrativ, und genau das macht sie schwer zu erkennen. Kein Sperrregister, kein Schweizer Rechtsschutz, keine Limitenvorgabe nach Art. 87 VGS. Wer hier spielt, entscheidet sich gegen jede der drei Schutzfunktionen gleichzeitig.

Was ein Schweizer hier konkret tatsächlich zurückbekommt, hängt an Bedingungen, die nicht in Schweizer Recht verankert sind. Eine Auszahlung auf ein Konto auf den Namen des Kontoinhabers ist für bewilligte Schweizer Anbieter Standard (Art. 50 Abs. 2 VGS). Für diesen Anbieter ist sie es nicht, weil die Regel dort nicht gilt.

N1 Bet: Reklame, die in der Schweiz verboten wäre

Werbung für Geldspiele, die in der Schweiz nicht erlaubt sind, ist verboten (Art. 74 Abs. 3 BGS) und mit Busse bis CHF 500’000 bedroht (Art. 131 BGS). Anbieter ohne Bewilligung dürfen also hierzulande nicht werben, und dennoch kennen viele Spielende ihre Namen. Das ist der Grund, weshalb dieser Text die Angebote einordnet statt sie zu bewerben, und es ist der Grund, weshalb auf dieser Seite kein Aktionscode auftaucht.

Wer sich bei N1 Bet registriert, tut das ohne die Schweizer Aufsicht im Rücken. Die Bewilligung nach eigenen Angaben ist nicht festgestellt und hätte hier keine Wirkung. Die Sperrliste kann die Domains des Anbieters jederzeit aufnehmen. Für einen Spielenden, der genau eine Wette abschliessen will und dafür eine hohe Quote sucht, mag das verlockend klingen — die Rechnung trägt es nicht. Ein gesperrter Zugang zu einem Konto mit offenem Guthaben ist der teuerste Weg, ein paar Prozentpunkte Marge zu sparen.

MyStake: hohe Auswahl, kein Rahmen

MyStake tritt breit auf, und Breite ist bei einem Anbieter ohne Schweizer Bewilligung kein Vorteil, sondern eine Verlagerung. Je mehr Produkte unter einem Konto liegen, desto weniger übersichtlich wird, was das eine Konto an Limiten, Sperren und Auszahlungsregeln eigentlich zusammenhält. Bei den bewilligten Schweizer Anbietern sind die Limiten produktbezogen getrennt; bei diesem Anbieter gibt es keine Schweizer Vorgabe, die das strukturieren würde.

Die Schweizer Regeln, die einem Spielenden im Alltag am häufigsten begegnen, sind hier ausser Kraft: die Verlustlimite über drei Zeiträume, die Sperre mit ihrer Wirkung über Anbieter hinweg, die Auszahlung nur auf das eigene Konto. Übrig bleibt das eigene Urteilsvermögen — und eine Domain, die auf der Sperrliste landen kann.

WirWetten: deutschsprachige Oberfläche, Schweizer Markt

Eine deutschsprachige Plattform ist für Schweizer Spielende die niedrigste Einstiegshürde, und genau darin liegt die Gefahr dieses Formats: Ein deutschsprachiges Angebot fühlt sich vertraut an, ohne es zu sein. Der Aufsichtsrahmen ist ein anderer — die Gespa ist nicht zuständig, und das Spielsperrregister kennt diesen Anbieter nicht.

Der Name suggeriert eine Nähe zum Schweizer Markt, die rechtlich nicht existiert. Die Angaben zur Bewilligung sind nicht festgestellt, und in der Schweiz hätte eine wie auch immer geartete Lizenz keine Wirkung (Art. 4 BGS). Wer mit dem Gedanken spielt, sollte den einen Schritt gehen, der hier immer der relevante ist: die eigenen Bedingungen lesen, und zwar bevor ein Guthaben darauf liegt.

Donbet: der Name ist keine Referenz

Von Donbet lässt sich im Schweizer Rahmen nichts Produktives ableiten. Keine Schweizer Bewilligung, keine Verbindung zum Sperrregister, kein Schweizer Rechtsschutz, Domain potenziell sperrbar. Ein Anbieter ohne Aufsichtsanbindung, bei dem die Punkte, die sonst ein Urteil tragen, nicht zur Verfügung stehen, lässt sich nicht sinnvoll bewerten — er lässt sich nur einordnen.

Für einen Spielenden in der Schweiz heisst das: die Prüfung liegt vollständig bei ihm. Bedingungen lesen, Auszahlungswege prüfen, Identitätsprüfung vor der ersten Einzahlung klären und nicht nach der ersten Auszahlung. Das ist kein Argument gegen Donbet. Es ist die Beschreibung der Lage bei jedem Anbieter ohne Bewilligung.

1xBet: die Sperrliste ist der einzige Schweizer Kontaktpunkt

Für einen Schweizer Spielenden ist 1xBet in erster Linie eine Domain, die auf der Gespa-Sperrliste stehen kann — und damit ein Beispiel für den Zustand, in dem sich jedes Konto ohne Schweizer Bewilligung befinden kann. Keine Schweizer Bewilligung, keine Limitenvorgabe, keine Anbindung an das Sperrregister, keine Beschwerdemöglichkeit in der Schweiz.

Der Punkt, der bei diesem Namen regelmässig übersehen wird: Eine DNS-Sperre trifft den Zugang, nicht das Guthaben. Wer beim Eintrag auf der Liste über eine ungeblockte Adresse erreichbar bleibt, hat weiterhin ein Konto — nur ohne die Stelle, die ihm bei einem Schweizer Anbieter helfen würde. Der Ausweg aus dieser Lage gehört vertraglich nicht in die Schweiz.

BetOnRed: kein Limit, kein Rückgriff

Bei BetOnRed wiederholt sich das Muster in derselben Struktur: keine Schweizer Bewilligung, keine Bewilligung mit Wirkung nach Art. 4 BGS, keine Sperrregister-Anbindung, kein Schweizer Rechtsschutz. Die Angabe, mit der ein Anbieter ohne Schweizer Bewilligung sonst wirbt, trägt hier nichts — und die Zusage, ohne Grenzen auszukommen, ist genau die Eigenschaft, die die fehlende Aufsicht ausmacht.

Wer bei einem solchen Anbieter ein Problem hat, hat es mit einem Vertragspartner im Ausland zu tun und mit keinem Schweizer Verfahrensweg. Die relevante Vorbereitung ist deshalb nicht die Frage nach dem Willkommensangebot, sondern die Frage, an welche Stelle man sich wendet, wenn eine Auszahlung ausbleibt. Diese Stelle gibt es in der Schweiz nicht.

Was beim Auslandskonto unter dem Strich zurückkommt

Die Schweizer Lösung ist unbequem und schmal: zwei Veranstalter, ein Wohnsitzkriterium, ein geschlossener Katalog an Sportarten und Wettarten, Verlustlimiten, die vor der ersten Wette gesetzt werden, und eine Erhöhung, die auf sich warten lässt. Die ausländische Lösung ist breit, unkompliziert und ohne die Grenzen, die hier verlangt werden. Man kann beide Zustände beschreiben, ohne einen davon zu empfehlen, und genau das sollte man auch tun.

Interessanter ist die Frage, welche Rechnung in welchem Fall aufgeht. Wer in einem Monat CHF 1’000 umsetzt, gibt davon im Mittel rund CHF 47 an die Marge eines Marktes mit zwei Ausgängen zu Quoten von 1,90 und 1,90 ab. Bei einem Anbieter ohne Schweizer Bewilligung kann diese Marge anders liegen — tiefer oder höher, je nach Markt, und messbar ist sie erst am Schluss, weil keine Schweizer Stelle sie prüft. Was der Verzicht auf den Schweizer Rahmen bringt, ist damit kein Preisvorteil, sondern eine offene Position: weniger Regeln, weniger Nachvollziehbarkeit, mehr Eigenverantwortung ohne die Instrumente, die sie tragen.

Beim einheimischen Weg ist die Reihenfolge das eigentlich Bemerkenswerte. Die Limiten stehen vor der ersten Wette, nicht nach dem ersten Verlust. Die Erhöhung ist an eine Frist gebunden, nicht an ein Gefühl. Die Sperre wirkt über alle Schweizer Anbieter, nicht nur über den einen. Das sind drei Mechanismen, die sich alle am Anfang eines Kontos befinden und nicht am Ende — also dort, wo Vorsicht am billigsten zu haben ist.

Und drei Dinge gelten für jedes Konto in der Schweiz, unabhängig vom Anbieter. Gewinne aus bewilligten Schweizer Grossspielen sind bis zu einem Freibetrag pro Einzelgewinn einkommenssteuerfrei und erst darüber steuerbar; der Bundesfreibetrag liegt ab 1.1.2026 bei CHF 1’071’000. Oberhalb der Schwelle behält der Veranstalter 35 % Verrechnungssteuer ein. Die kantonale Schwelle weicht ab, also je nach Kanton. Für Fragen dazu ist die kantonale Steuerverwaltung die richtige Adresse, nicht diese Seite.

Eine Schweizer Wettsteuer auf Einsätze gibt es dagegen nicht — wer eine solche Kostenzelle in einer Abrechnung sieht, sieht keine Schweizer Abrechnung. Und wer sein Konto bei einem ausländischen Anbieter führt, kann seine Steuerlage nicht mit der bei Swisslos vergleichen: Gewinne aus ausländischen Anbietern unterliegen nicht der Verrechnungssteuer, die kantonale Steuerpraxis etwa im Thurgau behandelt Gewinne aus ausländischen Grossspielen aber als vollständig steuerbares Einkommen, unabhängig von der Höhe. Der Freibetrag, der den Schweizer Gewinn für die meisten unmerklich macht, greift dort nicht.

Zum Schluss der Punkt, der am wenigsten mit dem Buchmacher zu tun hat. Der Unterschied zwischen einem Konto mit und einem Konto ohne Bewilligung zeigt sich nicht an der Quote. Er zeigt sich an dem Tag, an dem etwas schiefgeht: eine Auszahlung, die nicht kommt, ein Zugang, der plötzlich blockiert ist, eine Rückfrage, die man stellen müsste und nur im Ausland stellen könnte. Bis dahin sieht alles gleich aus. Danach nicht mehr.

Häufige Fragen zum Wetten ohne Limite in der Schweiz

Welche Limiten muss ich vor meiner ersten Sporttip-Wette setzen, und wie hoch ist die Obergrenze?

Vor der ersten Teilnahme müssen Spielende bei Swisslos festlegen, wie viel sie über 1, 7 und 30 Tage höchstens verlieren wollen; diese Limiten gelten für Sporttip getrennt von anderen Produkten. Die Obergrenze liegt bei CHF 9’999, für Spielende unter 21 Jahren bei CHF 1’000.

Wie schnell wirkt eine Limitenänderung in der Schweiz?

Senkungen wirken sofort. Bei Swisslos und bei der Loterie Romande wirkt eine Erhöhung erst 72 Stunden nach der Änderung, während das Geldspielgesetz eine Mindestwartezeit von 24 Stunden vorgibt (Art. 87 Abs. 4 VGS). Bei der Loterie Romande sind die Limiten ohnehin obligatorisch und lassen sich nicht über die Obergrenzen hinaus anheben.

Gibt es in der Schweiz eine vom Staat festgelegte Einzahlungsobergrenze?

Eine feste staatliche Einzahlungsobergrenze gibt es nicht; das Geldspielgesetz verlangt vom Veranstalter nur, dass Spielende ab Kontoeröffnung Höchstwerte für Einsätze oder Verluste festlegen. Zusätzlich begrenzen die Wallets selbst: bei beiden Veranstaltern sind CHF 10’000 pro 30 Tage, bei der Loterie Romande unabhängig vom Zahlungsmittel.

Was verliere ich, wenn ich bei einem ausländischen Anbieter ohne Schweizer Bewilligung spiele?

Eine ausländische Bewilligung hat in der Schweiz keine Wirkung (Art. 4 BGS). Damit entfallen die Anbindung an das Spielsperrregister, die Verlustlimitenvorgabe, die Auszahlung nur auf ein Konto auf den Namen des Kontoinhabers (Art. 50 Abs. 2 VGS) und jeder Schweizer Rechtsweg. Die Domains können auf die Gespa-Sperrliste kommen und per DNS blockiert werden.

Wie hoch sind die Einsatzlimiten pro Wette bei Sporttip, und kann Swisslos sie ändern?

Der Mindesteinsatz beträgt CHF 1; der Höchsteinsatz liegt bei CHF 1’000 für Einzel- und Kombinationswetten und bei CHF 10’000 für Systemwetten. Eine Wette über der Limite wird nicht angenommen. Swisslos kann die Limiten jederzeit ohne Angabe von Gründen ändern, sie sind also keine feste Zusage.

Was ist ein vorübergehender Spielausstieg, und wie unterscheidet er sich von der Spielsperre?

Der vorübergehende Spielausstieg dauert höchstens sechs Monate und gilt wahlweise für einzelne Spielkategorien oder alle Spiele (Art. 89 VGS). Die Spielsperre lässt sich produktbezogen für 1 bis 180 Tage selbst verhängen, ohne Aufhebung vor Fristablauf; eine unbefristete Sperre wird schweizweit registriert und gilt auch für Casinos.

Inhalt erstellt vom Team «europapokalch.com»